Ухвала суду № 546810, 30.03.2007, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

30.03.07 Справа № 14/2

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Дубник О.П.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу прокуратури Закарпатської області, м.Ужгород від 20.03.2007 р. № 05/98 вих.07

на постанову господарського суду Закарпатської області від 20.02.2007 року

у справі № 14/2

за позовом відкритого акціонерного товариства «Ужгородський турбогаз», м.Ужгород (далі –ВАТ)

до відповідача державної податкової інспекції у м.Ужгороді (далі –ДПІ)

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Закарпатської області від 20.02.2007 р. у справі № 14/2 задоволено адміністративний позов відкритого акціонерного товариства «Ужгородський турбогаз», м.Ужгород (далі - ВАТ), визнано нечинними податкові повідомлення-рішення ДПІ у м.Ужгороді від 23.05.2006 р. № 0000192342/0 2305/23-0/00153608/13229 про зменшення позивачу суми 118200 грн. бюджетного відшкодування по ПДВ; та від 04.08.2006 р. №0000882301/0 3219/23-0/00153608/21028 про визначення позивачу суми 5959,50 грн. податкового зобов’язання з ПДВ (в тому числі сума 3973 грн. – основний платіж та сума 1986,50 грн. –штрафні (фінансові) санкції) та №000192342/1 3390/23-0/00153608/22844 про зменшення позивачу суми 118200 грн. бюджетного відшкодування по ПДВ; від 16.10.2006 р. №0000192342/2 4189/23-0/00153608/29733 про зменшення позивачу суми 118200 грн. бюджетного відшкодування по ПДВ та № 0000882301/1 4188/23-0/00153608/29734 про визначення позивачу суми 5959,50 грн. податкового зобов’язання по ПДВ (в тому числі сума 3973 грн. –основний платіж та сума 1986,50 грн. –штрафні (фінансові) санкції). Прокуратура Закарпатської області подала апеляційну скаргу на згадану постанову господарського суду.

Дана апеляційна скарга не приймається судовою колегією і залишається

без розгляду, оскільки подана з пропуском строку, встановленого ст.186 КАС України.

Постанова господарського суду Закарпатської області від 20.02.2007 р.,

відправлена сторонам 23.02.2007 р., заява про апеляційне оскарження подана скаржником 01.03.2007 р. (згідно штампу господарського суду), а апеляційна скарга - 20.03.2006 року (про що свідчить штамп господарського суду), тобто з пропуском встановленого строку, без клопотання про його поновлення.

Враховуючи наведене та керуючись п.6 ст.186 п.п.6,7 р.VII Кодексу адміністративного судочинства України, -

Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу прокуратури Закарпатської області, м.Ужгород від

20.03.2007 р. № 05/98 вих.07 на постанову господарського суду Закарпатської області від 20.02.2007 року у справі № 14/2 залишити без розгляду.

Надіслати дану ухвалу скаржнику.

Додаток: апеляційна скарга та додані до неї матеріали, всього на 19 арк.

головуючий суддя Г.В. Орищин

судді О.П. Дубник

Г.Г. Якімець