Ухвала суду № 54680955, 25.12.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"25" грудня 2015 р. Справа № 926/1156/15

За позовом першого заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

до приватного підприємства Укртрансметал, м. Дніпропетровськ

про витребування майна від добросовісного набувача

Судді Т.І. Ковальчук (головуючий)

ОСОБА_1

ОСОБА_2

Представники: не викликалися

СУТЬ СПОРУ:

Перший заступник прокурора Чернівецької області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України до відповідача ПП Укртрансметал про витребування майна підїзної залізничної колії загальною довжиною 18600 пог. м від станції Романківці до станції Дністер (Чернівецька область м. Новодністровськ) шляхом підписання акту прийому-передачі з Міністерством енергетики та вугільної промисловості України.

Провадження у справі порушено ухвалою від 10.07.2015 р., розгляд справи в судовому засіданні призначено на 30.07.2015 р. за участю прокурора і представників сторін, прокурора зобовязано надати додаткові докази, відповідача відзив на позов та докази на його обґрунтування.

Ухвалою від 30.07.2015 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 14.08.2015 р. у звязку з неявкою представників сторін, неподанням відзиву на позов та з метою повного виконання прокурором вимог ухвали від 10.07.2015 р. щодо надання додаткових доказів.

Ухвалою від 14.08.2015 р. за клопотанням прокурора строк вирішення спору продовжено на 14 днів, розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 24.09.2015 р.

Ухвалою від 24.09.2015 р. задоволено клопотання прокурора, ухвалено розгляд справи № 926/1156/15 здійснювати колегіально в складі трьох суддів, у відповідності до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України справу передано для визначення автоматизованою системою документообігу суду складу колегії суддів для її розгляду.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 926/1156/15 у складі колегії суддів Ковальчук Т.І. (головуючий), ОСОБА_3, ОСОБА_1 (протокол автоматичного визначення складу колегії суддів від 24.09.2015 р.).

Ухвалою від 24.09.2015 р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні колегією у складі суддів Ковальчук Т.І. (головуючий), ОСОБА_3, ОСОБА_1 на 15.10.2015 р. за участю прокурора і представників сторін, зобовязано прокурора надати засвідчені копію статуту ВАТ Дністрогесбуд в редакції, чинній на дату укладення договору купівлі-продажу майна № 63 від 02.06.2010 р., копію протоколу про хід торгів на аукціоні № 63 від 02.06.2010 р. Товарної біржі Союзна (за можливості).

У звязку з відпусткою судді Дутки В.В. згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 15.10.2015 р. суддю Дутку В.В. у складі колегії замінено на суддю Ніколаєва М.І., розгляд справи розпочато спочатку.

Ухвалою від 15.10.2015 р. справи в судовому засіданні відкладено на 17.11.2015 р. через з неявку представників сторін у судове засідання та за клопотанням прокурора.

У звязку з перебуванням судді Бутирського А.А. у відпустці згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 17.11.2015 р. суддю Бутирського А.А у складі колегії замінено на суддю Дутку В.В.

Ухвалою від 17.11.2015 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 03.12.2015 р. за клопотанням прокурора для уточнення позовних вимог та в звязку з неявкою представників сторін в судове засідання.

Ухвалою від 03.12.2015 р. прийнято клопотання прокурора про уточнення позовних вимог, задоволено клопотання прокурора про витребування в порядку ст. 38 ГПК України доказів, а саме зобовязано Міністерство енергетики та вугільної промисловості України протягом двох тижнів від дати винесення даної ухвали надати суду актуальні дані інвентаризації залізничної колії загальною довжиною 18600 пог. м від станції Романківці до станції Дністер (Чернівецька область м. Новодністровськ), її технічну характеристику (довжину, цілісність, комплектність тощо), відомості про її дійсну балансову вартість.

Також ухвалою від 03.12.2015 р. призначено комплексну судову будівельно-технічну та товарознавчу експертизу, проведення якої доручено спільному підприємству Західно-Український експертно-консультативний центр та на вирішення якої поставлено наступні питання:

- встановити фізичну наявність та технічну характеристику (довжину, цілісність, комплектність тощо) залізничної колії загальною довжиною 18600 пог. м від станції Романківці до станції Дністер (Чернівецька область м. Новодністровськ),

- встановити ринкову вартість залізничної колії загальною довжиною 18600 пог. м від станції Романківці до станції Дністер (Чернівецька область м. Новодністровськ).

Супровідним листом від 07.12.2015 р. № 926/1156/1338/15 справу № 926/1156/15 надіслано до СП Західно-український експертно-консультативний центр для проведення судової експертизи.

24.12.2015 р. матеріали справи № 926/1156/15 повернулися до господарського суду Чернівецької області з супровідним листом СП Західно-український експертно-консультативний центр від 23.12.2015 р. № 562, в якому експертна установа повідомила про неможливість виконати комплексну судову будівельно-технічну та товарознавчу експертизу в звязку з відсутністю судових експертів відповідного профілю.

У звязку з викладеним у справі належить поновити провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі поновити.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 10-40 год. 15 січня 2016 року за участю представників сторін і прокурора.

3. Позивачу до дати судового засідання 15 січня 2016 року надати актуальні дані інвентаризації залізничної колії загальною довжиною 18600 пог. м від станції Романківці до станції Дністер (Чернівецька область м. Новодністровськ), її технічну характеристику (довжину, цілісність, комплектність тощо), відомості про її дійсну балансову вартість.

Судді Т.І. Ковальчук

ОСОБА_1

ОСОБА_2