ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
28.12.2015 Справа № 920/1904/15
Суддя Лугова Н.П., розглянувши матеріали (вх. № 3031)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробарви», м. Київ;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОС-АГРО ТРЕЙД», м. Конотоп, Сумська область;
про стягнення 129 946 грн. 34 коп.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Крім того, до позовної заяви додано заяву № 1-1/01-12-15 від 01.12.2015 року про забезпечення позову, відповідно до якої позивач просить суд накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, яке належить на праві власності ТОВ «КОЛОС-АГРО ТРЕЙД»; заборонити ТОВ «КОЛОС-АГРО ТРЕЙД» здійснювати в будь-якій формі відчуження обєктів нерухомого та рухомого майна; накласти арешт на всі розрахункові рахунки ТОВ «КОЛОС-АГРО ТРЕЙД» в банківських установах в розмірі заявлених позовних вимог, а саме на суму 129 946 грн. 34 коп.
Зазначена заява буде розглянута в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Справу та заяву № 1-1/01-12-15 від 01.12.2015 року про забезпечення позову призначити до розгляду в засіданні на 28.01.2016 року на 11 год. 50 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою:
м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 305, 3-й поверх.
3. Рекомендувати:
3.1. Позивачу надати докази в обґрунтування своїх заявлених вимог, оригінали документів, прикладених до позовної заяви для огляду їх в судовому засіданні, конкретизований розрахунок суми позовних вимог, письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору, довідку Держреєстратора про знаходження відповідача в ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи.
3.2. Відповідачу не пізніше чим за три дні до судового засідання: надати відзив на позовну заяву, з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі або докази сплати боргу, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку Держреєстратора про знаходження відповідача в ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи.
Сторонам подати суду належні копії відповідних нормативно-правових актів, на які посилаються, обґрунтовуючи свої вимоги та заперечення. Письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, направити своїх представників в судове засідання, надавши їм належним чином оформлені довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 54680724, Господарський суд Сумської області було прийнято 28.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1904/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: