Ухвала суду № 54680430, 28.12.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.12.2015 р. Справа№ 914/3406/15

За позовом: Заступника військового прокурора Західного регіону України, м. Львів, в інтересах держави, в особі:

позивача-1: Міністерства оборони України, м. Київ

позивача-2: Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Яворів Львівської області

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Київстар”, м. Київ

про визнання недійсним договору та усунення перешкод в користуванні майном

Cуддя Морозюк А.Я.

Учасники провадження у справі не викликались

Позов заявлено Заступником військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району до Приватного акціонерного товариства “Київстар” про визнання недійсним договору та усунення перешкод в користуванні майном.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.09.2015 р. відмовлено Заступнику військового прокурора Західного регіону України у відстроченні сплати судового збору; повернуто позовну заяву і додані до неї документи Заступнику військового прокурора Західного регіону України без розгляду.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.11.2015 р. апеляційну скаргу задоволено, ухвалу господарського суду Львівської області від 28.09.2015 р. у цій справі скасовано, а справу передано на розгляд господарського суду Львівської області.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 27.11.2015 р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, справу призначено до розгляду в засіданні на 22.12.2015 р. Ухвалою суду 22.12.2015 р. розгляд справи відкладено на 20.01.2016 р.

28.12.2015 р. на адресу господарського суду Львівської області надійшов лист Львівського апеляційного господарського суду за вих. № 09-01/6367/15 від 25.12.2015 р. про надіслання на адресу Львівського апеляційного господарського суду матеріалів справи № 914/3406/15 у зв'язку з надходженням касаційної скарги Приватного акціонерного товариства “Київстар” на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 16.11.2015 р., для подальшого скерування на адресу Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження.

Відповідно до ч .1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Пунктом 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” роз’яснено, що статтею 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

У зв’язку з вищенаведеним суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 914/3406/15 на підставі ч. 1 статті 79 ГПК України до вирішення Вищим господарським судом України справи №914/3406/15.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі №914/3406/15 за позовом Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району до Приватного акціонерного товариства “Київстар” про визнання недійсним договору та усунення перешкод в користуванні майном, до вирішення Вищим господарським судом України справи №914/3406/15.

2. Зобов’язати сторони письмово повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Суддя Морозюк А.Я.