ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
25 грудня 2015 рокуСправа № 912/4354/15
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/4354/15
за позовом: обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", м. Кіровоград
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградхліб 2014", м. Кіровоград
про вирішення переддоговірного спору,
представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 1907/21/07-21 від 09.10.2015 р.;
від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 202 від 11.12.2015 р.;
від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 192 від 04.12.2015 р.,
встановив: обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" (далі - ОКВП "Дніпро-Кіровоград") звернулось до господарського суду з позовною заявою про врегулювання переддоговірного спору, який виник між позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю "Кіровоградхліб 2014" (далі - ТОВ "Кіровоградхліб 2014") при укладенні договору № 4/624 про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення від 02.10.2015 р., прийнявши Додаток № 4 до Договору на таких умовах:
- місцем підключення об'єкта Споживача по вул. Аерофлотській, 20 до водопроводу централізованого водопостачання є точка, позначена на схемі на розі вулиць Районної та пров. Цеховий у м. Кіровограда в міський водопровід діаметром 300 мм.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 12.11.2015 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду у судовому засіданні 14.12.2015 р., зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору документи.
Згідно письмового відзиву на позов, відповідач просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог та прийняти Додаток № 4 до Договору в редакції відповідача, згідно якої точкою підключення вводу водопроводу споживача до міських мереж водопостачання є водопровідний колодязь ВК2, розташований за територією споживача в трубопровід діаметром 200 мм з позначенням на схемі.
На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 14.12.2015 року оголошувалась перерва до 25.12.2015 р.
У судовому засіданні 25.12.2015 р. представники сторін підтримали свої правові позиції відносно предмету позову.
Разом з цим, враховуючи фактичні обставини справи, надані сторонами докази та пояснення, господарський суд вважає за необхідне, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "АДК ІСТЕЙТ" (далі - ТОВ "АДК ІСТЕЙТ").
При цьому, господарський суд виходить з того, що ТОВ "АДК ІСТЕЙТ" є власником орендованого відповідачем майна, в тому числі, інженерних мереж водо-, тепло-, енерго- і газопостачання, каналізації, зовнішнього освітлення, відведення зливних вод, телефонізації, телекомунікації, диспетчеризації, пожежної та техногенної безпеки, а тому рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки зазначеної особи як власника.
Враховуючи викладене, а також доводи представників сторін, у господарського суду виникла необхідність витребувати в учасників судового процесу нові докази у справі.
Необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 27, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ :
Розгляд справи 912/4354/15 відкласти до 11.01.2016 о 12:00 год.
На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, за ініціативою господарського залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "АДК ІСТЕЙТ" (код ЄДРПОУ39446846, 36008, АДРЕСА_1).
Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 201.
Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:
Позивача:
- належні докази направлення на адресу третьої особи у справі копії позовної заяви та доданих до неї документів;
- копію договору № 4/754 від 01.04.2013 р., укладеного між позивачем та ТОВ "Кіровоградхліб", а також всіх наявних додатків до зазначеного договору(в тому числі про дострокове розірвання договору);
- повний комплект затвердженого проекту на будівництво Хлібокомбінатом систем водопостачання та водовідведення з усіма наявними додатками;
- акти приймання комунікацій в експлуатацію протяжністю від вул. Районної по пров. Цеховому до водопровідного колодязя ВК2;
- інші докази знаходження на балансі Хлібозаводу водопровідних мереж;
Відповідача:
- інші докази на підтвердження власних доводів та заперечень;
Третю особу (ТОВ "АДК ІСТЕЙТ"):
- письмові доводи, а також можливі заперечення по суті пред'явленого позивачем позову, з наданням доказів на їх підтвердження;
- повний комплект затвердженого проекту на будівництво Хлібокомбінатом систем водопостачання та водовідведення з усіма наявними додатками;
- акти приймання комунікацій в експлуатацію протяжністю від вул. Районної по пров. Цеховому до водопровідного колодязя ВК2;
- у разі відсутності витребуваних господарським судом документів - відповідні письмові пояснення.
Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення третій особі у справі - ТОВ "АДК ІСТЕЙТ" за адресою: 36008, АДРЕСА_1.
Суддя Л.С. Вавренюк
Судове рішення № 54680235, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 25.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/4354/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: