Ухвала суду № 54680224, 25.12.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

25 грудня 2015 року Справа № 912/41/15-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., розглянувши матеріали заяви про відстрочку виконання рішення державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області у справі № 912/41/15-г

за позовом: фермерського господарства "Віктор", Луганська область, Попаснянський район, м. Попасна

до: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

про стягнення 7 765 001,26 грн.

та за зустрічним позовом: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

до відповідача: фермерського господарства "Віктор", Луганська область, Попаснянський район, м. Попасна

про стягнення 1 052 185,39 грн.

за участю представників сторін:

від позивача (за первісним позовом) - участі не брали;

від відповідача (за первісним позовом) - участі не брали;

від ДВС - ОСОБА_1, довіреність № 03.1-5/01.1-22/2174 від 08.09.15.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 12.05.2015 р. первісний позов задоволено частково, стягнуто з приватного акціонерного товариства "Креатив" на користь фермерського господарства "Віктор" 4 583 482,11 грн. основного боргу, 1 516 563,14 грн. інфляційних нарахувань на суму боргу, 135 698,08 грн. 3% річних, 58 687,44 грн. судового збору, в іншій частині первісних позовних вимог відмовлено.

Зустрічний позов задоволено частково, стягнуто з фермерського господарства "Віктор" на користь приватного акціонерного товариства "Креатив" 1 010 015,06 грн. штрафу, 20 200,30 грн. судового збору, в іншій частині зустрічних позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 р. рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.05.2015 року у справі № 912/41/15-г - змінено, первісний позов задоволено частково, стягнуто з приватного акціонерного товариства "Креатив" на користь Фермерського господарства "Віктор" 4 583 482,11 грн. основного боргу, 1 516 563,14 грн. інфляційних нарахувань на суму боргу, 135 698,08 грн. 3% річних, 58 687,44 грн. судового збору, в іншій частині первісних позовних вимог - відмовлено.

Зустрічний позов задоволено частково, стягнуто з Фермерського господарства "Віктор" на користь Приватного акціонерного товариства "Креатив" 505 007,50 грн. штрафу, 20 200,30 грн. судового збору, в задоволенні решти вимог за зустрічним позовом відмовлено.

На виконання постанови господарським судом Кіровоградської області 30.06.2015 видано відповідні накази.

07.10.2015 р. відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління у Кіровоградській області звернувся до господарського суду Кіровоградської області з заявою від 06.10.2015 р. № 19353 про відстрочку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 р. по справі № 912/41/15-г, в якій просить відстрочити виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 у справі № 912/41/15-г строком на 12 місяців.

Ухвалою суду від 10.12.2015 року прийнято до розгляду заяву про відстрочку виконання рішення суду.

В обґрунтування вимог, викладених в заяві, заявник посилається на скрутне фінансове становище підприємства.

Однак, присутній в судовому засіданні представник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області подав заяву про відмову від заяви про відстрочку виконання рішення у зв'язку з укладенням між публічним акціонерним товариством "Креатив" та фермерським господарством "Віктор" мирової угоди на стадії виконання судового рішення, що відповідно до вищевикладеного відпадає необхідність в отриманні відстрочки виконання рішення суду.

Розглянувши матеріали заяви про відстрочку виконання рішення та, враховуючи подане клопотання ВДВС, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для припинення провадження з розгляду відстрочки виконання рішення, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

При цьому, судом взято до уваги, що правила ГПК України не містять спеціальної норми, яка регламентує процесуальний розгляд заяви про відмову від відстрочки виконання рішення суду. Проте, у разі відсутності норми щодо вирішення питань, які виникають у розгляді відповідних заяв, до таких заяв мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо (п.п. 7.3., 9.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.12р.).

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, положення якої мають застосовуватися при розгляді заяв про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи подання ВДВС заяви про відмову від заяви про відстрочку виконання рішення у зв'язку з укладенням мирової угоди між сторонами, суд дійшов висновку про прийняття відмови ВДВС від заяви про відстрочку виконання рішення та припинення провадження по розгляду заяви про відстрочку на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80 ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області № 34425/03-1-24 від 24.12.2015 про відстрочку виконання рішення у справі № 912/41/15-г.

Провадження у справі № 912/41/15-г щодо розгляду заяви відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області № 19353 від 06.10.2015 про відстрочку виконання рішення у справі № 912/41/15-г припинити.

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копії ухвали направити фермерському господарству "Віктор" за адресою: 93300, Луганська область, Попаснянський район, м. Попасна, вул. Піщана, 39; приватному акціонерному товариству "Креатив" за адресою: 25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19.

Суддя С.Б. Колодій