Ухвала суду № 54680081, 23.12.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про поновлення провадження

"23" грудня 2015 р. Справа № 911/4101/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Граніт-2000”, м. Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми “Агросвіт”, Кіровоградська область, Олександрівський район, смт. Приютівка

2) Публічного акціонерного товариства “Київобленерго”, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю “АДС”, м. Київ

про усунення перешкод у користування майном та зобов’язання вчинити дії

Суддя А.Ю.Кошик

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду перебуває справа №911/4101/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Граніт-2000” (далі – позивач) Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми “Агросвіт” (далі – відповідач 1) та Публічного акціонерного товариства “Київобленерго” (далі – відповідач 2), третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю “АДС” про усунення перешкод у користування майном та зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 28.10.2015 року у справі №911/4101/15 призначено судову земельно-технічну експертизу проведення якої доручено Українському центру судових експертиз, провадження у справі зупинено на час проведення судової експертизи.

Матеріали справи №911/4101/15 скеровано до Українського центру судових експертиз для проведення зазначеної експертизи.

18.12.2015 року до господарського суду Київської області повернулися матеріали справи №911/4101/15 та висновок Українського центру судових експертиз №1-17/12 від 17.12.2015 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи від 21.12.2015 року суддю А.Ю.Кошика визначено для розгляду справи №911/4101/15.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, тому розгляд справи №911/4101/15 підлягає поновленню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №911/4101/15 до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі №911/4101/15.

3. Розгляд справи призначити на 05.01.2016 року на 11:10.

4. Зобов’язати сторони надати письмові пояснення з урахуванням висновків експертизи.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

6. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

7. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик