ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
24.12.2015Справа № 910/28781/15
Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства Холдингова компанія Київміськбуд в особі відокремленого підрозділу Готель Оберіг Публічного акціонерного товариства Холдингова компанія Київміськбуддо про Товариства з обмеженою відповідальністю АДВЕНА стягнення заборгованості у розмірі 19 671 грн. 11 коп. Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_1 представник за довіреністю; від відповідача :не зявились;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство Холдингова компанія Київміськбуд в особі відокремленого підрозділу Готель Оберіг Публічного акціонерного товариства Холдингова компанія Київміськбуд звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю АДВЕНА про стягнення заборгованості у розмірі 19 671 грн. 11 коп.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.11.2015 р. порушено провадження у справі № 910/28781/15, судове засідання призначено на 25.11.2015 р.
25.11.2015 року в судове засідання зявився представник позивача.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 12.11.2015 року не виконав.
В судовому засіданні представник позивача подав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження по справі від 12.11.2015 року.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку зобовязати:
1) Позивача надати докази на підтвердження виставлення рахунків Товариству з обмеженою відповідальністю АДВЕНА відповідно до п. 3.4.2 Договору №176/15 від 01.02.2015 року;
2) Відповідача надати докази на підтвердження погашення заборгованості в розмірі 15 981,00 грн. за Договором №176/15 від 01.02.2015 року.
Ухвалою Господарського суд міста Києва від 25.11.2015 року відкладено розгляд справи на 09.12.2015 року, у звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, витребуванням додаткових доказів по справі.
09.12.2015 року представники сторін в судове засідання не зявились, про поважні причини неявки Суд не повідомили, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, вимоги ухвали суду не виконали.
Ухвалою Господарського суд міста Києва від 09.12.2015 року відкладено розгляд справи на 24.12.2015 року, у звязку з неявкою представників сторін в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду.
24.12.2015 року в судове засідання зявився представник позивача.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про поважні причини неявки Суд не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду не виконав.
В судовому засіданні представник позивача подав документи на виконання вимог ухвали суду та клопотання про продовження строків розгляду спору на 15 днів.
Суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання представника позивача про продовження строків розгляду спору, виходячи з того, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи вищевикладене, у звязку з неявкою представника відповідача в судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду, клопотанням про продовження строків розгляду спору, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х ВА Л И В :
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 14.01.16 о 11:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 9 (корпус Б).
3. Зобовязати (повторно) Відповідача:
- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі від 12.11.2015 року;
- надати докази на підтвердження погашення заборгованості в розмірі 15 981,00 грн. за Договором №176/15 від 01.02.2015 року.
4. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 11.01.2016 року через канцелярію суду або надіслати поштою.
5. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Суддя О.В. Чинчин
Судове рішення № 54679714, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/28781/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: