ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
28.12.2015
Справа № 910/20443/13
Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Хорс" про надання відстрочення виконання рішення суду
у справі № 910/20443/13
За позовом Державного підприємства "ЗАВОД 410 ЦА"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Хорс"
треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Регіональне відділення Фонду державного майна по місту Києву, Міністерство екологічного розвитку і торгівлі України
про звільнення та повернення орендованих приміщень
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.03.2015 у справі № 910/20443/13, яке залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2015, позов задоволено повністю. 29.05.2015 на виконання рішення суду був виданий наказ.
24.12.2015 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Хорс" надійшла заява про надання відстрочення виконання рішення суду у справі № 910/20443/13, в якій заявник просить відстрочити виконання рішення суду на два роки.
Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
У п.7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2015 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" роз'яснено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 54 ГПК України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Згідно ч. 3 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Як вбачається з наданих матеріалів, заява Державного підприємства "ЗАВОД 410 ЦА" б/н від 21.12.2015р. про відстрочення виконання рішення суду у справі № 910/20443/13 не підписана.
Недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і з частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.
Згідно п.1 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За таких обставин, подана до суду заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Хорс" б/н від 21.12.2015р. про відстрочення виконання рішення суду у справі № 910/20443/13 з доданими до неї документами підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі п.1 ч.1 ст. 63 ГПК України.
Керуючись п.1 ч. 1 ст. 63, 121 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Хорс" б/н від 21.12.2015р. заяву б/н від 21.12.2015 про відстрочення виконання рішення суду у справі № 910/20443/13 з доданими до неї документами, без розгляду
Суддя О.М.Ярмак
Судове рішення № 54679671, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/20443/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: