Рішення № 54679581, 10.12.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2015 р. Справа №910/28302/15За позовом Державного підприємства Черкаське лісове господарство

До Міністерства оборони України

Про стягнення 31880,08 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 предст.

Від відповідачаОСОБА_2 предст.

Рішення прийняте 10.12.2015 р., оскільки у судовому засіданні 26.11.2015 р. оголошувалась перерва.

Обставини справи:

Позивач Державне підприємство Черкаське лісове господарство звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача Міністерства оборони України 31880,08 грн. боргу за договором від 26.12.2014 р. № 343/3/122 про закупівлю товарів за державні кошти.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що кошти на закупівлю товару за договором № 343/3/122 від 26.12.2014 р. були виділені з резервного фонду Державного бюджету України на 2014 р., які на даний рік вже не заплановано.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд -

В С Т А Н О В И В:

26.12.2014 р. між позивачем ( постачальником ) та відповідачем ( замовником ) був укладений договір № 343/3/122 про закупівлю товарів за державні кошти.

Підставою для укладення договору є рішення комітету з конкурсних торгів Міністерства оборони України ( протокол № 75/506/9 від 17.12.2014 р. ).

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобовязався до 25.12.2014 р. поставити відповідачу деревину необроблену ( 02.20.1 ) 6 лотів, а саме лот 5 лісоматеріали круглі типу Стойка 59,79 куб. м. в асортименті, кількості та за цінами, що зазначені в специфікації постачання товарів, а останній зобовязався прийняти та оплатити товар.

Згідно п. 3.1 договору № 343/3/122 від 26.12.2014 р., ціна за одиницю товару визначається, відповідно до специфікації даного договору.

Вартість товару становить: 31880,19 грн., у тому числі податок на додану вартість 5313,37 грн.

Оплата товару здійснюється за рахунок коштів, виділених за КПКВ2101710, КЕКВ2210, стаття 1127.

Розрахунки за поставлені та належним чином прийняті товари належної якості та кількості проводяться шляхом оплати замовником після предявлення постачальником рахунку фактури протягом 20 ( двадцяти ) банківських днів з дати постачання, за умови надходження бюджетних коштів на рахунок Міністерства оборони України за даним кодом видатків. До рахунку постачальником додаються видаткові накладні на постачання товару, акти приймання передавання товару. ( п. 4.1, 4.2 договору ).

Постачання товару здійснюється постачальником до 25.12.2014 р. Датою виконання зобовязання по постачанню товарів є дата підписання вантажоодержувачів актів приймання передавання товару ( п. 5.1, 5.9 договору ).

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що поставив відповідачу товар передбачений договором № 343/3/122 від 26.12.2014 р. на загальну суму 31880,08 грн., що підтверджується підписаною сторонами видатковою накладною № РН00-00070 від 09.12.2014 р.

Натомість, відповідач за поставлений товар не розрахувався.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання За договором поставки одна сторона - постачальник зобовязується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобовязується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. ( ст. 265 Господарського кодексу України )

Згідно ст. 599 ЦК України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобовязання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Згідно ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Твердження представника відповідача у відзиві на позовну заяву про те, що кошти на закупівлю товару за договором № 343/3/122 від 26.12.2014 р. були виділені з резервного фонду Державного бюджету України на 2014 р., які на даний рік вже не заплановано, судом до уваги не приймається.

Суд вважає, що факт відсутності бюджетного фінансування не звільняє відповідача від виконання своїх зобовязань, а саме від оплати вартості отриманого товару, оскільки діючим законодавством не передбачена така обставина, як відсутність бюджетного фінансування як така, що звільняє від виконання зобовязання.

Згідно ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України, відсутність у боржника необхідних коштів, а також порушення зобовязань контрагентами правопорушника не вважається обставинами, які є підставою для звільнення від господарсько правової відповідальності.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Міністерства оборони України ( 03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, код 00034022 ) на користь Державного підприємства Черкаське лісове господарство ( 19601, Черкаська область, Черкаський район, с. Геронимівка, вул. Лісництво, 11, код 00993372 ) 31880 ( тридцять одну тисячу вісімсот вісімдесят ) грн. 08 коп. боргу, 1218 ( одну тисячу двісті вісімнадцять ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 23.12.2015 р.

Суддя ОСОБА_3