Ухвала суду № 54679459, 29.12.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.12.2015

Справа № 910/21540/15

За заявою Приватного підприємства «Тандем»

Про розстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 05.11.15. у справі № 910/21540/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»

До Приватного підприємства «Тандем»

Про стягнення 306 854,41 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.11.15. у справі №910/21540/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» задоволено повністю.

На виконання вищевказаного рішення 20.11.15. Господарським судом міста Києва були видані відповідні накази.

25.12.15. Приватне підприємство «Тандем» через відділ діловодства Господарського суду м. Києва подало заяву про розстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 05.11.15. у справі № 910/21540/14.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Пунктом 7.3. Постанови пленуму Вищого господарського суду України 17.10.12. постанови № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» визначено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно зі ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

В силу Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 р., розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” і підтверджує факт надання послуги відділенням зв'язку.

Згідно з ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Таким чином, належним доказом відправлення учасникам судового процесу копії заяви про відстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 18.09.14. у справі № 910/14510/14 та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

З матеріалів вищевказаної заяви вбачається, що Приватним підприємством «Тандем» не подано доказів направлення заяви про розстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 05.11.15. у справі № 910/21540/15 на адресу Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», що є порушенням приписів ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства «Тандем» про розстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 05.11.15. у справі № 910/21540/15 повернути без розгляду.

Суддя Т.М. Ващенко