Ухвала суду № 54679455, 24.12.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.12.2015Справа № 917/2319/15

За позовом Приватного підприємства "ПОЛО-ІНВЕСТБУД"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес"

про стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 1 074 306,14 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача:не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність № 283 від 31.12.2014)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "ПОЛО-ІНВЕСТБУД" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" про стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 1 074 306,14 грн.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.11.2015 порушено провадження у справі № 917/2319/15.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 26.11.2015 справу № 917/2319/15 направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

08.12.2015 року матеріали справи № 917/2319/15 надійшли до Господарського суду міста Києва та згідно автоматизованої системи документообігу передані на розгляд судді Турчина С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2015 суддею Тучин С.О. справу № 917/2319/15 прийнято до свого провадження та призначено її розгляд на 24.12.2015.

Представник позивача в судове засідання 24.12.2015 не зявився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

В судове засідання 24.12.2015 зявився представник відповідача та надав суду відзив на позов для долучення його до матеріалів справи.

Також, в судовому засіданні 24.12.2015 вирішувалось питання щодо залучення до участі у справі як третьої особи ПАТ "Златобанк".

Представник відповідача в судовому засіданні 24.12.2015 зазначив, що є необхідність залучення до участі у справі третьої особи - ПАТ "Златобанк".

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши представника відповідача, вирішив залучити Публічне акціонерне товариство "Златобанк" до участі у справі № 917/2319/15, як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача з огляду на наступне.

У даній справі розглядаються вимоги позивача - Приватного підприємства "ПОЛО-ІНВЕСТБУД" до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" про стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 1 074 306,14 грн. за договором добровільного страхування заставного майна юридичних осіб від 03.10.2014 № 004/009-076568/11МА в звязку з настанням страхового випадку.

З позову та доданих до нього додатків вбачається, що 03.10.2014 між Приватним акціонерним товариство "Страхова компанія "Брокбізнес" (страховик за договором), Приватним підприємством "ПОЛО-ІНВЕСТБУД" (страхувальник за договором) та Публічним акціонерним товариством "Златобанк" (вигодонабувач за договором) укладено договір № 004/009-076568/11МА добровільного страхування заставного майна юридичних осіб.

Згідно п. 1.2 предметом договору страхування є майнові інтереси страхувальника, повязані з володінням, користування та розпорядженням застрахованим майном, зазначеним в п. 2.1 договору.

Крім того, в п. 2.3 сторони зазначили, що майно перебуває під заставою у вигодо набувача, але знаходиться у володінні, користування та розпорядженні страхувальника відповідно до договору застави № 276/30/13-OVER/S-1 від 04.10.2013. Майно перебуває під заставою в забезпечення виконання зобовязань кредитного договору № 276/30/13-OVER від 04.10.2013 та додаткових угод та доповнень до нього.

Також, з п. 8.5.3 договору страхування вбачається, що вигодонабувач має право на першочергове одержання суми страхового відшкодування від страховика в мажах зобовязань за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Згідно із ч. 2 ст. 27 ГПК України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

У пункті 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року господарським судам України роз'яснено, що у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

А тому, з урахуванням вищенаведеного та з огляду на те, що Публічне акціонерне товариство "Златобанк" є вигодонабувачем за спірним договором, а прийняття рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки вказаної особи, суд вирішив залучити Публічне акціонерне товариство "Златобанк" до участі у справі № 917/2319/15, як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Враховуючи необхідність повідомлення залучену до участі у справі третю особу про розгляд даної справи, приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника позивача та необхідність витребування документів, що є необхідними для повного та всебічного розгляду справи, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 917/2319/15 відкласти на 21.01.16 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1.

2.Залучити до участі у справі № 917/2319/15 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Златобанк" (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 17/52, код ЄДРПОУ 35894495).

3. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу третьої особи Публічного акціонерного товариства "Златобанк" (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 17/52, код ЄДРПОУ 35894495). Належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу третьої особи надати в судове засідання.

Зобовязати позивача надати суду:

- пояснення щодо п. 9.10 договору щодо письмової згоди про страхове відшкодування в розмірі що не перевищує обсягу кредитних зобовязань;

- докази надання відповідачу документів необхідних для виплати страхового відшкодування (п. 9.1 договору) та отримання відповідачем повідомлення про подію від 03.11.2014;

- пояснення щодо порядку виплати страхового відшкодування;

- пояснення щодо обсягу кредитних зобовязань позивача перед третьою особу;

- відомості щодо кримінального стану, стадії кримінального провадження № 12014170090003311;

- свідоцтво експерта на право здійснення експертної діяльності

4. Зобов'язати відповідачів надати суду:

- пояснення щодо п. 9.10 договору щодо письмової згоди про страхове відшкодування в розмірі що не перевищує обсягу кредитних зобовязань;

- пояснення щодо обсягу кредитних зобовязань позивача перед третьою особу.

5.Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення по справі з наданням доказів в підтвердження викладених в поясненнях обставин;

- пояснення щодо п. 9.10 договору щодо письмової згоди про страхове відшкодування в розмірі що не перевищує обсягу кредитних зобовязань;

- пояснення та докази, щодо обсягу кредитних зобовязань позивача перед третьою особу;

6.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

7.Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя С.О. Турчин