ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15.12.2015Справа № 910/28316/15 За позовом Остерської квартирно-експлуатаційної частини району
до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1
про стягнення 8 547,54 грн.
Суддя Домнічева І.О.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю;
від відповідача: не з'явились.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Остерська квартирно-експлуатаційна частина району звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 8 547,54 грн.
Ухвалою від 05.11.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 17.11.2015 р.
Ухвалою від 17.11.2015 р. розгляд справи було відкладено на 01.12.2015 р.
01.12.2015 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшли документи на виконання ухвали суду.
Крім того, 01.12.2015 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог у задоволенні якої ухвалою суду від 15.12.2015 р. було відмовлено.
Судове засідання 01.12.2015 р. не відбулося.
Ухвалою від 04.12.2015 р. розгляд справи було призначено на 15.12.2015 р.
15.12.2015 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшла заява, відповідно до якої позивач просить припинити провадження у справі у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості та просить відшкодувати за рахунок відповідача понесені позивачем витрати на оплату судового збору.
У відповідності до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала (частини 2, 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).
Оскільки сплата суми боргу відповідачем відбулась після звернення позивача до суду, судові витрати на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 49, пунктом 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (02154, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Остерської квартирно-експлуатаціної частини району (17024, Чернігівська область, Козелецький район, смт. Десна, вул. Ювілейна, 3; код ЄДРПОУ 07807645) 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору.
Суддя І.О. Домнічева
Судове рішення № 54678933, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/28316/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: