ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
11.12.2015Справа № 910/8679/15-г
Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілянський цукровий завод»
до Публічного акціонерного товариства «Легбанк»
треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Досвід 2002»;
2) ОСОБА_1;
3) ОСОБА_2;
4) ОСОБА_3;
5) ОСОБА_4;
6) ОСОБА_5;
7) ОСОБА_6.
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання кредитних зобовязань, а також договорів застави та іпотеки припиненими
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Смілянський цукровий завод» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Легбанк» про визнання кредитних зобовязань, а також договорів застави та іпотеки припиненими.
Рішенням господарського суду міста Києва від 03.06.2015 року у даній справі залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 року, у позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілянський цукровий завод» відмовлено повністю.
Постановою Вищого господарського суду України від 01.12.2015 року вищевказані судові рішення скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду міста Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Прийняти до свого провадження справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілянський цукровий завод» до Публічного акціонерного товариства «Легбанк», за участю третіх осіб що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Досвід 2002»; ОСОБА_1; ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6 та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання кредитних зобовязань, а також договорів застави та іпотеки припиненими.
2. Судове засідання призначити на 21.01.15 о 10:40, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. Б, зал судових засідань № 13.
3. Зобов'язати учасників процесу надати пояснення по справі з урахуванням позиції Вищого господарського суду України, викладеній у постанові від 01.12.2015 р. по даній справі.
4. Зобовязати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
Суддя К.І. Головіна
___________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 54678773, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/8679/15-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: