Ухвала суду № 54678711, 24.11.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
24.11.2015
Номер справи
910/27670/15
Номер документу
54678711
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.11.2015Справа № 910/27670/15

За позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва

до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації

про стягнення 53 114,63 грн.

Суддя М.М. Якименко

Представники :

позивача: ОСОБА_1 довіреність №47-5 від 05.01.2015р.;

відповідача: ОСОБА_2 довіреність №37/01-22897 від 23.11.2015р.;

Обставини справи :

Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення 53 114,63 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.10.2015 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 24.11.2015 року.

23.11.2015 року через канцелярію суду представники сторін подали спільну заяву про затвердження мирової угоди.

В судовому засіданні 24.11.2015 року представники позивача та відповідача підтримали заяву про затвердження мирової угоди.

Згідно з умовами мирової угоди у справі №910/27670/15 від 18.11.2015 року, сторони дійшли згоди про наступне:

ОСОБА_3

18 листопада 2015 р. м. Київ

Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва, в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, надалі - Позивач,

та УПРАВЛІННЯ ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ДНІПРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ КИЄВІ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ, в особі начальника ОСОБА_5, що діє на підставі Положення, надалі - Відповідач,

а разом іменуються ОСОБА_6 угоди, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. В провадженні Господарського суду перебуває справа № 910/27670/15 про стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості по Договору на обслуговування адміністративної будівлі № 2/2012 від 29.11.2013р. в сумі 53114,63 грн., з яких сума основного боргу складає 32 226,00 грн., інфляційна складова боргу - 19077,79 грн., три відсотки річних -1810,84 грн.

ОСОБА_7 угоди погодилися, що Відповідач визнає суму основного боргу за договором на обслуговування адміністративної будівлі № 2/2012 від 29.11.2013р. за період з 01.10.13р. по 31.12.13р. в розмірі 32 226,00 (тридцять дві тисячі двісті двадцять шість) грн.

Відповідач зобовязується сплатити суму основного боргу 32 226,00 гри., з обовязковим посиланням на дану ОСОБА_7 угоду в графі «Призначення платежу» у відповідних платіжних дорученнях, шляхом добровільного перерахування коштів на рахунок Позивача за реквізитами:

Одержувач КП по УЖГ Дніпровського району м. Києва

р/рахунок 26009619993710

Банк ПАТ «Промінвестбанк»

МФО 300012; Код ЄДРПОУ 03366612

за наступним графіком:

Граничний строк оплатиСума оплатиПризначення платежу31.12.2015р.17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійокЗгідно мирової угоди по справі №910/27670/1531.01.2016р.17 053 (сімнадцять тисяч пятдесят три) гривні 00 копійокЗгідно мирової угоди по справі №910/27670/15РАЗОМ:34 053,00 (тридцять чотири тисячі пятдесят три) грн. 00 коп.

2. ОСОБА_7 угоди погодилися, що Позивач відмовляється від стягнення інфляційної складової богу в розмірі 19077,79 гри. та трьох відсотків річних в розмірі 1810,84 гри.

3. ОСОБА_7 угоди домовились, що сплачений Позивачем судовий збір по справі №910/27670/15 у Господарському суді м. Києва за позовом до Відповідача у розмірі 1827 (тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. додається до суми основного боргу, визначеному в п. 1 цієї ОСОБА_7 угоди та оплачується Відповідачем відповідно до графіку погашення заборгованості.

4. Відповідач має право на дострокове погашення загальної суми заборгованості за даною ОСОБА_7 угодою.

5. У разі невиконання Відповідачем зобовязань, прийнятих на себе за умовами і в терміни, визначені даною ОСОБА_7 угодою, Позивач має право на примусове стягнення несплаченої частини заборгованості відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» шляхом предявлення до виконавчої служби ухвали Господарського суду міста Києва про затвердження мирової угоди у справі № 910/27670/15.

6. Відповідач та Позивач домовилися, що будь-які витрати по сплаті суми, зазначеної в п. 1 цієї ОСОБА_7 угоди, що виникатимуть, чи можуть виникнути після затвердження Судом умов цієї ОСОБА_7 угоди, покладаються на Відповідача.

7. Відповідач та Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_7 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

8. ОСОБА_8 угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом м. Києва та складена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №910/27670/15, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

Реквізити та підписи ОСОБА_9 угоди:

ПОЗИВАЧ Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва Код ЄДРПОУ 03366612 02002, м. Київ, вул. Челябінська,9-Г Банківські реквізити: р/р 26009619993710 в ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012 Директор ____ ОСОБА_4 ВІДПОВІДАЧ УПРАВЛІННЯ ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ДНІПРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ КИЄВІ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ Код ЄДРПОУ 37397200 02125, м. Київ, вул. КУРНАТОВСЬКОГО, 7-А Банківські реквізити: р/р 35413001077873, МФО 820019 в ГУДКСУ у м. Києві Начальник управління _______О.В. ОСОБА_5

Суд, розглянувши мирову угоду сторін, встановив, що умови складеної сторонами мирової угоди стосуються прав та обовязків сторін щодо предмета позову. Подана на затвердження суду мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству, а тому підлягає затвердженню. Наслідки затвердження мирової угоди представникам сторін розяснені.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи те, що наданою мировою угодою сторони узгодили розмір, строки та порядок погашення заборгованості, а також те, що мирова угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, Господарський суд м. Києва керуючись ст.ст. 80, 86, 121 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 18 листопада 2015 року у справі 910/27670/15, укладену між Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва (02002, м. Київ, ВУЛИЦЯ ЧЕЛЯБІНСЬКА, будинок 9-Г; код ЄДРПОУ 03366612) та Управлінням праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (02125, м. Київ, ВУЛИЦЯ КУРНАТОВСЬКОГО, будинок 7-А; код ЄДРПОУ 37397200) в наступній редакції:

ОСОБА_3

18 листопада 2015 р. м. Київ

Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва, в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, надалі - Позивач,

та УПРАВЛІННЯ ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ДНІПРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ КИЄВІ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ, в особі начальника ОСОБА_5, що діє на підставі Положення, надалі - Відповідач,

а разом іменуються ОСОБА_6 угоди, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. В провадженні Господарського суду перебуває справа № 910/27670/15 про стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості по Договору на обслуговування адміністративної будівлі № 2/2012 від 29.11.2013р. в сумі 53114,63 грн., з яких сума основного боргу складає 32 226,00 грн., інфляційна складова боргу - 19077,79 грн., три відсотки річних -1810,84 грн.

ОСОБА_7 угоди погодилися, що Відповідач визнає суму основного боргу за договором на обслуговування адміністративної будівлі № 2/2012 від 29.11.2013р. за період з 01.10.13р. по 31.12.13р. в розмірі 32 226,00 (тридцять дві тисячі двісті двадцять шість) грн.

Відповідач зобовязується сплатити суму основного боргу 32 226,00 гри., з обовязковим посиланням на дану ОСОБА_7 угоду в графі «Призначення платежу» у відповідних платіжних дорученнях, шляхом добровільного перерахування коштів на рахунок Позивача за реквізитами:

Одержувач КП по УЖГ Дніпровського району м. Києва

р/рахунок 26009619993710

Банк ПАТ «Промінвестбанк»

МФО 300012; Код ЄДРПОУ 03366612

за наступним графіком:

Граничний строк оплатиСума оплатиПризначення платежу31.12.2015р.17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійокЗгідно мирової угоди по справі №910/27670/1531.01.2016р.17 053 (сімнадцять тисяч пятдесят три) гривні 00 копійокЗгідно мирової угоди по справі №910/27670/15РАЗОМ:34 053,00 (тридцять чотири тисячі пятдесят три) грн. 00 коп.

2. ОСОБА_7 угоди погодилися, що Позивач відмовляється від стягнення інфляційної складової богу в розмірі 19077,79 гри. та трьох відсотків річних в розмірі 1810,84 гри.

3. ОСОБА_7 угоди домовились, що сплачений Позивачем судовий збір по справі №910/27670/15 у Господарському суді м. Києва за позовом до Відповідача у розмірі 1827 (тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. додається до суми основного боргу, визначеному в п. 1 цієї ОСОБА_7 угоди та оплачується Відповідачем відповідно до графіку погашення заборгованості.

4. Відповідач має право на дострокове погашення загальної суми заборгованості за даною ОСОБА_7 угодою.

5. У разі невиконання Відповідачем зобовязань, прийнятих на себе за умовами і в терміни, визначені даною ОСОБА_7 угодою, Позивач має право на примусове стягнення несплаченої частини заборгованості відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» шляхом предявлення до виконавчої служби ухвали Господарського суду міста Києва про затвердження мирової угоди у справі № 910/27670/15.

6. Відповідач та Позивач домовилися, що будь-які витрати по сплаті суми, зазначеної в п. 1 цієї ОСОБА_7 угоди, що виникатимуть, чи можуть виникнути після затвердження Судом умов цієї ОСОБА_7 угоди, покладаються на Відповідача.

7. Відповідач та Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_7 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

8. ОСОБА_8 угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом м. Києва та складена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №910/27670/15, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

Реквізити та підписи ОСОБА_9 угоди:

ПОЗИВАЧ Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва Код ЄДРПОУ 03366612 02002, м. Київ, вул. Челябінська, 9-Г Банківські реквізити: р/р 26009619993710 в ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012 Директор ____ ОСОБА_4 ВІДПОВІДАЧ УПРАВЛІННЯ ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ ДНІПРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ КИЄВІ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ Код ЄДРПОУ 37397200 02125, м. Київ, вул. КУРНАТОВСЬКОГО, 7-А Банківські реквізити: р/р 35413001077873, МФО 820019 в ГУДКСУ у м. Києві Начальник управління _______О.В. ОСОБА_5

2. Дана ухвала набирає законної сили 24.11.2015 року та є виконавчим документом у розумінні ст.ст. 3, 19 Закону України «Про виконавче провадження», який може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому зазначеним Законом протягом 1 (одного) року з наступного дня після його прийняття до 24.11.2016 року, у разі невиконання умов затвердженої мирової угоди.

3. Стягувачем за даною ухвалою є: Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва (02002, м. Київ, ВУЛИЦЯ ЧЕЛЯБІНСЬКА, будинок 9-Г; код ЄДРПОУ 03366612).

4. Боржником за даною ухвалою є: Управлінням праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (02125, м. Київ, ВУЛИЦЯ КУРНАТОВСЬКОГО, будинок 7-А; код ЄДРПОУ 37397200).

5. Припинити провадження у справі №910/27670/15, у звязку з укладанням мирової угоди між сторонами та затвердження мирової угоди судом.

Суддя М.М. Якименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 54678711 ?

Документ № 54678711 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54678711 ?

Дата ухвалення - 24.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54678711 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54678711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54678711, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 54678711, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 54678711 відноситься до справи № 910/27670/15

Це рішення відноситься до справи № 910/27670/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54678707
Наступний документ : 54678712