Ухвала суду № 54678633, 03.03.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.03.12

№ 05-5- 70 / 1197

Суддя Капцова Т.П., розглянувши

позовну заяву Дочірнього підприємства "Інтергал - Буд" Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інтергал", м.Львів

до Публічного акціонерного товариства "Трест Київспецбуд", м.Київ

про розірвання договору та стягнення 32 064,37 грн

ВСТАНОВИВ:

Подана позовна заява та додані до неї документи не відповідають вимогам процесуального законодавства.

Згідно п. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити найменування сторін, їх поштові адреси; найменування і номери рахунків сторін у банківських установах. Проте, у поданій позовній заяві не вказано повного найменування сторін, а саме не зазначено повну організаційно-правову форму позивача.

Відповідно до ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії. Проте, додані до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином, а саме не зазначена дата засвідчення документів.

Так, відповідно до п. 5.27. Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. До позовної заяви позивачем додано платіжне доручення № 1579 від 23.02.12р. про сплату судового збору в розмірі 641,29 грн., проте, розмір судового збору не відповідає ставкам судового збору визначеним п.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Прохальна частина поданої позовної заяви містить вимоги як майнового так і немайнового характеру, а тому, згідно з п. 3 ст.6 Закону України "Про судовий збір"судовий збір повинен бути сплачений за ставками встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру .

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з частиною 1 статті 13 Закону України “Про Державний бюджет України на 2012 рік” станом на 01.01.2012 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1 073 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України “Про судовий збір”ставка судового збору за позовні заяви майнового характеру складає 2 відсотки ціни позову, але неменше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 609,50грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (64 380 грн.).

Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру складає один розмір мінімальної заробітньої плати (1 073 грн.).

Таким чином, позивачем сплачено судовий збір не у встановленому законом розмірі.

Крім того, реквізити платіжного доручення за якими сплачено судовий збір не збігаються з реквізитами встановленими для сплати судового збору:

Одержувач

Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)

Банк одержувача

Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві)

ЄДРПОУ

37993783

МФО

820019

Рахунок

31215206783001

Код платежу

22030001

Призначення платежу

Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 05379487 (суду, де розглядається справа)

За таких підстав, відповідно до ст. 63 ГПК України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи.

Відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Суддя Т.П.Капцова