Ухвала суду № 54678491, 17.12.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

17.12.2015р. Справа № 905/2405/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Дейнегі В.В.,

розглянув матеріали справи

за позовомДержавного підприємства Енергоринок, м.Київ

до ОСОБА_1 акціонерного товариства ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля, Донецька область, м.Краматорськ

про:стягнення 464286,43грн. штрафних санкцій

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2В за дов. №01/44-806Д від 28.07.2015р.,

від відповідача: не явився.

У судовому засіданні оголошувалась

перерва з 08.12.2015р. до 17.12.2015р.

згідно зі ст.77 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.11.2015р. позовну заяву Державного підприємства Енергоринок, м.Київ до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля, Донецька область, м.Краматорськ про стягнення 464286,43грн. штрафних санкцій за порушення умов Договору №4260/02 від 25.09.2007р. в частині відхилення фактичного обсягу купівлі електричної енергії від замовленого в жовтні та листопаді 2014 року, січні, квітні та червні 2015 року прийнято до розгляду та порушене провадження у справі №905/2405/15, судове засідання призначене на 08.12.2015р.

08.12.2015р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання б/н від 08.12.2015р. про припинення провадження у справі та повернення сплаченої суми судового збору, в якому позивач просить суд припинити провадження у справі №905/2405/15 з підстави, зазначеної у п.2 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки господарським судом Донецької області розглянуто справу №905/2742/15 між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

10.12.2015р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання №1722/15 від 10.12.2015р. про долучення до матеріалів справи копії ухвали суду від 20.10.2015р. про порушення провадження у справі №905/2742/15 та копії рішення суду від 01.12.2015р. у справі №905/2742/15 (повний текст складено 07.12.2015р.).

Суд, розглянувши надані документи, долучив їх до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання явився. Просить задовольнити подане раніше клопотання про припинення провадження у справі та повернення судового збору.

Відповідач у судове засідання не явився.

В судовому засіданні 17.12.2015р. господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Донецької області від 01.12.2015р. у справі №905/2742/15 за позовом Державного підприємства Енергоринок, м.Київ до ОСОБА_1 акціонерного товариства ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля, м.Краматорськ Донецької області про стягнення 464286,43грн. позов задоволено частково: розмір заявленої до стягнення суми штрафу зменшено на 90%, стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства ДТЕК ПЕМ Енерговугілля на користь Державного підприємства Енергоринок 46428,64грн. штрафних санкцій, 6964,30грн. судового збору (а.с.101-104).

Проаналізувавши рішення господарського суду Донецької області від 01.12.2015р. у справі №905/2742/15 та матеріали справи №905/2405/15, суд дійшов висновку про тотожність сторін, предмету та підстав позову у справах №905/2742/15 та №905/2405/15.

За приписами п.2 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Суд зазначає, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

У клопотанні б/н від 08.12.2015р. (а.с.93) позивач просить повернути сплачений за подання даного позову судовий збір в сумі 6964,30грн.

Згідно з приписами п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (в редакції Закону України №192-VIII від 12.02.2015р.) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі припинення провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Таким чином, клопотання позивача б/н від 08.12.2015р. підлягає задоволенню, а сплачений позивачем платіжними дорученнями №1954 від 14.09.2015р., №1967 від 16.09.2015р. (а.с.67, 68) судовий збір у загальному розмірі 6964,30грн. поверненню відповідно до приписів п.5 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України „Про судовий збір.

Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (в редакції Закону України №192-VIII від 12.02.2015р.); п.2 ч.1, ч.2 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження у справі №905/2405/15 за позовом Державного підприємства Енергоринок, м.Київ до ОСОБА_1 акціонерного товариства ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля, Донецька область, м.Краматорськ про стягнення 464286,43грн. штрафних санкцій.

2. На підставі п.5 ч.1, ч.2 статті 7 Закону України „Про судовий збір повернути з Державного бюджету України Державному підприємству Енергоринок (01032, м. Київ, вул.Симона Петлюри, 27; ЄДРПОУ 21515381) сплачений платіжними дорученнями №1954 від 14.09.2015р. на суму 6390,49грн., №1967 від 16.09.2015р. на суму 573,81грн. судовий збір у загальному розмірі 6964,30грн. у звязку з припиненням господарським судом Донецької області провадження у справі №905/2405/15.

Ухвала господарського суду набирає чинності в день її винесення судом.

Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Додаток на адресу позивача:

оригінали платіжних доручень №1954 від 14.09.2015р. на суму 6390,49грн., №1967 від 16.09.2015р. на суму 573,81грн. на 2арк.

Суддя О.М. Шилова

надруковано 3 примірники:

1 до справи,

2 сторонам у справі