Ухвала суду № 54678308, 24.12.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/182/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.12.2015 справа № 908/6236/15

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали

за позовом Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області (69035, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, 5) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр Леніна, буд. 206)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ-ІНВЕСТ-БУД» (65011, місто Одеса, вул. Успенська, 14)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: публічне акціонерне товариство «Українська автомобільна корпорація» (01004, м. Київ, вулиця Червоноармійська, 15/2)

про 1) розірвання договору оренди землі б/н від 14.07.2008 р.;

2) зобов’язання повернути земельну ділянку позивачу;

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 18/182/15.

2. Справу призначити до розгляду на 10.02.2016 р. о/об/ 12 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, зал № 215.

3. У відповідності до ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: публічне акціонерне товариство «Українська автомобільна корпорація» (01004, місто Київ, вул. Червоноармійська, будинок 15/2)

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати сторони:

- надати суду правовстановлюючі документи (Статут, Положення) (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи);

- забезпечити обов’язкову явку в судове засідання компетентних представників сторін (з документами, належним чином оформленими, які підтверджують повноваження представників, оригінал – суду для огляду, копію, належним чином завірену, – в матеріали справи);

- пояснення, заяви, клопотання надавати суду в письмовому вигляді;

- документи суду надавати в оригіналі – для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.

Прокурора та позивача (кожного окремо) – надати нормативне та документальне обґрунтування заявлених позовних; письмові пояснення щодо вимоги про розірвання договору оренду з урахуванням зміни власника на будівлі, що розташовані на земельній ділянці; докази порушення прав та законних інтересів позивача діями або бездіяльністю відповідачів; листування з відповідачами по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); достовірні відомості про державну реєстрацію відповідачів, а також юридичну та фактичну адресу відповідача, у т.ч. на час розгляду справи (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, інші документи).

Відповідача – надати докази належного виконання зобов’язань за договором оренди землі б/н від 14.07.2008 р.; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); пропонується надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов у разі їх наявності.

Третю особу - пропонується надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції на заявлені позовні вимоги.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя В.В. Носівець

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.