Ухвала суду № 54678094, 28.12.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28.12.15р. Справа № 904/10641/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (м. Донецьк)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МН-Строй" (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 30% річних за порушення умов договору підряду № 7161 від 25.07.2014 у розмірі 48 050 грн. 82 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність № 133 від 26.08.2015)

від відповідача: ОСОБА_2 - представник (довіреність від 05.01.2015)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (далі-позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МН-Строй" (далі-відповідач) 30 % річних за порушення умов договору підряду № 7161 від 25.07.2014 у розмірі 48 050 грн. 82 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором підряду № 7161 від 25.07.2014 в частині ненадання повного комплекту документів для прийняття робіт та проведення оцінки виконаних об'ємів, видів та якості робіт, що передбачено пунктом 6.1. договору. Так, за порушення строків виконання робіт позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 30% річних від суми отриманої передоплати за період з 27.07.2014 по 29.10.2015 в сумі 48 050 грн. 82 коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2015 порушено провадження у справі та її розгляд призначено в засіданні на 28.12.2015.

Представник позивача у судове засідання 28.12.2015 з'явився, вимоги ухвали суду від 11.12.2015 виконав.

Представник відповідача у судове засідання 28.12.2015 з'явився, вимоги ухвали суду від 11.12.2015 виконав та надав відзив на позовну заяву, у якому він просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити, посилаючись на те, що відповідачем неодноразово надсилались позивачу електронною поштою документи (акти приймання виконаних робіт, відомість ресурсів, виконавча схема), проте позивачем не підписувались. При цьому позивачем була проведена частково оплата лише після того, як був поданий до позов господарського суду Донецької області про стягнення заборгованості за договором підряду № 7161 від 25.07.2014. Також, відповідач зазначає, що роботи були здані в строк передбачені умовами договору, що підтверджується листом № 30/07-1 від 30.07.2014 про повідомлення замовника про готовність до приймання виконаних робіт за договором. Крім того, відповідач наголошує на тому, що роботи за додатковою угодою № 1 були фактично здані 29.10.2015 що не відповідає дійсності, оскільки роботи здані були ще в серпні 2014 року, проте акт приймання-здачі позивач не підписував та жодних зауважень не направляв.

Так, відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини 1, частини 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Так, сторонами вимоги ухвали суду від 11.12.2015 виконані, крім того, для правильного вирішення господарського спору існує необхідність витребувати додаткові докази, повторно викликати представників позивача та відповідача у судове засідання.

При цьому, в процесі розгляду справи, судом зауважено, що з метою всебічного і повного з'ясування всіх фактичних обставин у справі, а також надання об'єктивної оцінки доказам, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, необхідно витребувати додаткові докази.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, у звязку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування додаткових документів по справі.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.01.2016 на 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й корпус) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору зобов'язати сторін надати наступні документи:

- повідомити про результати розгляду справи № 905/3027/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МН-Строй" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" про стягнення заборгованості за договором підряду № 7161 від 05.06.2014 у розмірі 59036,80 грн., що розглядається господарським судом Донецької області (належним чином засвідчені копії відповідних процесуальних документів).

3. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.

4. Повідомити сторін, що пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Суддя ОСОБА_3