ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
25.12.15р. Справа № 904/10995/15
Суддя Петренко Н.Е. , розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Новомосковського управління по експлуатації газового господарства, м.Новомосковськ
до Міського комунального підприємства транспорту "Новомосковськміськтранс", м.Новомовсковськ
про стягнення 1 509,73 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Новомосковського управління по експлуатації газового господарства (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Міського комунального підприємства транспорту "Новомосковськміськтранс" (далі - відповідач) про стягнення 1 509,73 грн.
Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд встановив, що позивач у позовній заяві не вказав усі відомі поштові адреси відповідача, а також позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів на всі відомі адреси. Приймаючи вищевказаний висновок, господарський суд виходив з того, що відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відповідач зареєстрований за адресою: 51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул.Радянська, буд. 14.
Крім того, позивачем в позовній заяві вказано код ЄДРПОУ відповідача 690340, а необхідно було зазначити код ЄДРПОУ 32228099, як вказано в прохальній частині позовної заяви.
Як зазначено в ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до п. 2 та п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказаного повного найменування сторін, їх поштових адрес та не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Вказані обставина є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.
Керуючись ст. ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57, п. 2 та п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 54677651, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/10995/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: