Ухвала суду № 54677502, 28.12.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 грудня 2015 року Справа № 922/2394/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Сибіги О.М.суддівГрейц К.В., Фролової Г.М.розглянувши матеріали клопотання про повернення судового зборуМалого приватного підприємства "Континент"у справі№922/2394/15 господарського суду Луганської області за позовомТимчасово виконуючого обов'язки прокурора міста Сєвєродонецька Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської радидоМалого приватного підприємства "Континент"про стягнення 290 553,83 грн.В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.12.15 касаційну скаргу Малого приватного підприємства "Континент" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.10.15 у справі №922/2394/15 господарського суду Луганської області повернуто скаржникові без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

23.12.15 до Вищого господарського суду України надійшло клопотання Малого приватного підприємства "Континент" від 18.12.15 б/н про повернення суми судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №219 від 26.10.15.

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Загальний порядок повернення судового збору врегульовано статтею 7 цього Закону.

При цьому, повернення судового збору можливе лише за умови надання оригіналу платіжного доручення, згідно якого воно сплачене.

Однак, Малим приватним підприємством "Континент" до клопотання додано ксерокопію платіжного доручення №219 від 26.10.15 про сплату 6 973,28 грн. судового збору.

Отже, клопотання Малого приватного підприємства "Континент" від 18.12.15 б/н про повернення судового збору в сумі 6 973,28 грн. задоволенню не підлягає.

Водночас, судова колегія зазначає, що заявник не позбавлений права, усунувши виявлений недолік, повторно звернутись з відповідною заявою, долучивши оригінал платіжного доручення.

Керуючись статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ :

Заяву (клопотання) Малого приватного підприємства "Континент" від 18.12.15 б/н про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.10.15 у справі №922/2394/15 господарського суду Луганської області повернути заявникові.

Головуючий О.Сибіга

Судді К.Грейц

Г.Фролова