Ухвала суду № 54677473, 24.12.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.12.15р. Справа № 904/3966/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЕРЕГ ПЛЮС", м.Дніпропетровськ

до Управління житлового господарства Дніпропетровської міської Ради, м. Дніпропетровськ

Третя особа: Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про стягнення збитків завданих неналежним виконанням договору на проведення капітального ремонту водостічної системи в розмірі 13 102 грн. 07 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1, дов. № 3/4-1545 від 18.11.2015;

від третьої особи: ОСОБА_2, дов. № 15-73 від 06.08.2015;

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні господарського суду перебуває справа №904/3966/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЕРЕГ ПЛЮС" до Управління житлового господарства Дніпропетровської міської Ради Третя особа: Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області про стягнення збитків завданих неналежним виконанням договору на проведення капітального ремонту водостічної системи в розмірі 13 102,07грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2015 року у справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз та зобов'язано позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОБЕРЕГ ПЛЮС" здійснити попередню оплату вартості експертного дослідження на підставі відповідної вимоги Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

13.09.15р. Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБЕРЕГ ПЛЮС" надіслано акти попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта №4343-15 та рахунок №0932 від 03.09.15 для здійснення оплати.

13.11.15 на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшла справа №904/3966/15 без виконання судової будівельно-технічної експертизи, оскільки станом на 05.11.15 коштів на рахунок Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз не надійшло.

16.11.15 ухвалою господарського суду Дніпропетровської області зобов'язано позивача в строк до 01.12.15 надати письмові пояснення щодо невиконання вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.15 про попередню оплату вартості експертного дослідження та запропоновано відповідачу, здійснити попередню оплату вартості експертного дослідження.

01.12.15 Відповідачем надіслано до суду письмові пояснення щодо невиконання вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.15.

02.12.15 ухвалою господарського суду Дніпропетровської області викликано сторони до господарського суду Дніпропетровської області для дачі пояснень стосовно невиконання вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.15 щодо здійснення попередньої оплати експертного дослідження.

Позивач явку повноважного представника не забезпечив.

Сторонами не надало доказів оплати вартості експертного дослідження.

Таким чином, господарський суд вважає за необхідне, поновити провадження у справі та розглядати справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі з 21.01.2016.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 21.01.16р. об 11:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 (43) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5. До засідання надати:

Сторонам - оригінал договору з додатками для огляду в судовому засіданні, письмові пояснення стосовно технічної можливості виконання підрядних робіт за договором в день його укладення.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_3