ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
25 грудня 2015 року м. Київ № 826/24993/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Нагорянський С.І., ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1доДержавного підприємства "Документ", Державної міграційної служби Українипростягнення компенсації В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державного підприємства "Документ", Державної міграційної служби України, в якому просив:
- стягнути компенсацію в сумі всіх платежів 913 грн. сплачених ним за термінове виготовлення паспорту громадянина України для виїзду за кордон з Державного підприємства "Документ" та Державної міграційної служби України на його користь;
- дати правову оцінку діяльності посадових осіб Державного підприємства "Документ" та Державної міграційної служби України;
- стягнути компенсацію за все у повному обсязі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 листопада 2015 року позовну заяву позивача залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, позивач оскаржив її до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного від 17 грудня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 листопада 2015 року повернуто особі, яка її подала.
23 грудня 2015 року дана адміністративна справа повернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви та не виконано вимоги, зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу невідкладно.
3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя С.І. Нагорянський
Судове рішення № 54676855, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 25.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/24993/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: