Ухвала суду № 54676702, 28.12.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

28.12.15 р. справа №820/9036/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сагайдака В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Савчука С.С.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника відповідача про передачу адміністративної справи до іншого суду за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ГРІН МАУНТ", третя особа: Головне управління ДФС у Харківській області про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: стягнути податковий борг у сумі 8672754,86 грн. з ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ГРІН МАУНТ" на користь держави з розрахункових рахунків.

Представником відповідача 22.12.2015 року через канцелярію суду подано клопотання про передачу справи за територіальною підсудністю, згідно якого він просить передати справу на розгляд іншому адміністративному суду. В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що з 16.04.2015 року ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ГРІН МАУНТ" перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції в Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання, проти якого не заперечував представник позивача та відніс на розсуд суду представник третьої особи.

Суд, заслухавши думку представників сторін та третьої особи, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ГРІН МАУНТ" з огляду на наступне.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, в яких однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам;

За правилами, встановленими ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, фактичним місцезнаходженням відповідача є адреса: 04205, м. Київ, Оболонський район, пр. Оболонський, буд. 14, корпус Б, кв. 13.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі зясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Суд дійшов висновку, що справа підлягає передачі до Окружного адміністративного суду м. Києва, за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись ст. ст. 11, 19, п. 3 ч. 1 ст. 22, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ГРІН МАУНТ" про передачу адміністративної справи №820/9036/15 за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ГРІН МАУНТ", третя особа: Головне управління ДФС у Харківській області про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Передати адміністративну справу №820/9036/15 за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ГРІН МАУНТ", третя особа: Головне управління ДФС у Харківській області про стягнення податкового боргу до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлено 28.12.2015 року

СуддяСагайдак В.В.