Ухвала суду № 54676615, 22.12.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

22.12.2015р. № 820/10537/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові в порядку письмового провадження клопотання представника позивача, Товариства з додатковою відповідальністю "ЖИТЛОБУД-2", про заміну неналежного (первісного) відповідача у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "ЖИТЛОБУД-2" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ОСОБА_1 Кредит" ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Державного підприємства "ОСОБА_1 інформаційні системи", треті особи: ПАТ "Компанія "Райз", ТОВ "КМ-Холдинг", ПАТ "Волиньбакалія", про визнання нечинним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії, визнання грошових коштів зарахованими,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:

1.Визнати нечинним та скасувати Розпорядження №24 від 28.08.2015 Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ «ОСОБА_1 Кредит» (ідентифікаційний код юридичної особи 20057663) ОСОБА_2;

2.Скасувати платіжне доручення №15352087 від 02.09.2015, відповідно до якого із банківського рахунку обліку простроченої заборгованості ПАТ «Компанія «Райз» (ідентифікаційний код юридичної особи 13980201) номер 20674092348001, відкритого у банку ПАТ «ОСОБА_1 Кредит» (ідентифікаційний код юридичної особи 20057663) перераховано грошові кошти у розмірі 18 352 405,71 грн. (вісімнадцять мільйонів триста п'ятдесят дві тисячі чотириста п'ять гривень 71 коп.) на банківський рахунок ТДВ «Житлобуд-2» (ідентифікаційний код юридичної особи 01270351) номер 26004065961001, відкритий у банку ПАТ «ОСОБА_1 Кредит»;

3.Визнати грошові кошти ТДВ «Житлобуд-2» (ідентифікаційний код юридичної особи 01270351) в розмірі 18 352 405,71 грн. (вісімнадцять мільйонів триста п'ятдесят дві тисячі чотириста п'ять гривень 71 коп.) такими, що зараховані із банківського рахунку ТДВ «Житлобуд-2» номер 26004065961001, відкритого у банку ПАТ «ОСОБА_1 Кредит» (ідентифікаційний код юридичної особи 20057663), на банківський рахунок обліку простроченої заборгованості ПАТ «Компанія «Райз» (ідентифікаційний код юридичної особи 13980201) номер 20674092348001, відкритий у банку ПАТ «ОСОБА_1 Кредит», в якості погашення заборгованості за договором про надання відновлюваної кредитної лінії №05.1-12ю/2014/2-1 від 30.01.2014, на підставі платіжного доручення ТДВ «Житлобуд-2» №3849 від 04.06.2015;

4.Зобов'язати державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести зміни до записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень шляхом зазначення ТДВ «Житлобуд-2» (ідентифікаційний код юридичної особи 01270351) як другого обтяжувана щодо наступних об'єктів нерухомого майна:

-Супермаркет продовольчих товарів, загальною площею 1376,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Рівненська область, м. Кузнецовськ, мікрорайон Будівельників, буд. 57, та належить TOB «КМ-Холдинг» (ідентифікаційний код юридичної особи 34557148), реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 301713256107; договір іпотеки від 18.07.2014, номер запису про іпотеку: 6386412; номер запису про обтяження: 6384807;

- Гуртівня самообслуги (літера В-2), загальною площею 1934,5 кв.м., що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Ковельська, буд. 68а, та належить ПАТ «Волиньбакалія» (ідентифікаційний код юридичної особи 01553190), реєстраційний номер -об'єкта нерухомого майна: 301893407101; договір іпотеки від 19.06.2014, номер запису про іпотеку: 6069053; номер запису про обтяження: 6068871;

- Земельна ділянка, площею 0,4112 га, кадастровий номер: 0710100000:21:026:0009, цільове призначення: для обслуговування торгових та складських приміщень, що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Ковельська, буд. 68а, та належить ПАТ «Волиньбакалія» (ідентифікаційний код юридичної особи 01553190), реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 301888107101; договір іпотеки від 19.06.2014, номер запису про іпотеку: 6069460; номер запису про обтяження: 6069337;

5. Зобов'язати Державне підприємство «ОСОБА_1 інформаційні системи» (ідентифікаційний код юридичної особи 39787008) внести зміни до записів Державному реєстрі обтяжень рухомого майна шляхом зазначення ТДВ «Житлобуд-2» (ідентифікаційний код юридичної особи 01270351) як другого обтяжувача щодо наступного майна: - обладнання (сільськогосподарське обладнання) у кількості 184 одиниць, що належить ПАТ «Компанія Райз» (ідентифікаційний код 13980201), загальною заставною вартістю 54 542 266,79 грн.

Через канцелярію суду 22.12.2015 року представником позивача заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача - Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області, на належного - Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що згідно Положення про Головні територіальні управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 23.06.2011 № 1707/5 Головне територіальне управління юстиції відповідно до покладених на нього завдань: ... 4.70 забезпечує здійснення державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень відповідно до законодавства.

Згідно Положення про районні, районні у містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні, міжрайонні управління юстиції, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 23.06.2011 № 1707/5 Управління юстиції відповідно до покладених на нього завдань: ... 4.37 здійснює державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень відповідно до закону.

Враховуючи викладене, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області є неналежним відповідачем, а належним відповідачем є саме відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції, та просив зазначене клопотання розглянути в письмовому провадженні.

Сторони в судове засідання призначене на 22.12.2015 року належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи не прибули.

Суд вважає, що перешкод для розгляду клопотання немає, а саме: відсутня потреба заслухати свідка чи експерта; особи, які беруть участь у справі, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, а тому клопотання слід розглянути в порядку письмового провадження з огляду на ч. 6 ст. 128 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Виходячи з викладеного, суд вважає можливим замінити по справі неналежного відповідача на належного, оскільки така заміна не потягне за собою зміну підсудності адміністративної справи.

Керуючись ст. ст. 52, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, Товариства з додатковою відповідальністю "ЖИТЛОБУД-2", про заміну відповідача у справі за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "ЖИТЛОБУД-2" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "ОСОБА_1 Кредит" ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Державного підприємства "ОСОБА_1 інформаційні системи", треті особи: ПАТ "Компанія "Райз", ТОВ "КМ-Холдинг", ПАТ "Волиньбакалія", про визнання нечинним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії, визнання грошових коштів зарахованими - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача - Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області, на належного - Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції (61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 25, 1 поверх).

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТітов О.М.