Ухвала суду № 54676537, 25.12.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/7141/15

УХВАЛА

25 грудня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Круп'яний двір» до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Круп'яний двір» до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій з винесення рішення про коригування митної вартості №500060006/2015/000069/2 від 12.11.2015р. та №500060006/2015/000070/2 від 12.11.2015р. та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів транспортних засобів комерційного призначення №500060006/2015/00108 від 11.11.2015р та №500060006/2015/00109 від 11.11.2015р., скасування рішення про коригування митної вартості №500060006/2015/000069/2 від 12.11.2015р. та №500060006/2015/000070/2 від 12.11.2015р. та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів транспортних засобів комерційного призначення №500060006/2015/00108 від 11.11.2015р та №500060006/2015/00109 від 11.11.2015р.

Відповідно до вимог ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача та відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів та документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який поданий юридичною особою встановлена ставка судового збору у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

П.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи вищевикладене та те, що ТОВ «Круп'яний двір» заявлено 8 вимог немайнового характеру, позивачем має бути сплачено судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру у розмірі 9744,00грн.

Однак, як вбачається з платіжного доручення від 18.12.2015р. №713, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Круп'яний двір» до Одеської митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій з винесення рішення про коригування митної вартості №500060006/2015/000069/2 від 12.11.2015р. та №500060006/2015/000070/2 від 12.11.2015р. та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів транспортних засобів комерційного призначення №500060006/2015/00108 від 11.11.2015р та №500060006/2015/00109 від 11.11.2015р., скасування рішення про коригування митної вартості №500060006/2015/000069/2 від 12.11.2015р. та №500060006/2015/000070/2 від 12.11.2015р. та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів транспортних засобів комерційного призначення №500060006/2015/00108 від 11.11.2015р та №500060006/2015/00109 від 11.11.2015р.– залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 12 січня 2016року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра