Ухвала суду № 54676515, 25.12.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 грудня 2015 року м. ПолтаваСправа №816/4474/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, Карлівського районного суду Полтавської області про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, Карлівського районного суду Полтавської області про скасування наказу голови Карлівського районного суду ОСОБА_2 від 11 вересня 2015 року №13/од "Про створення комісії для проведення службового розслідування по факту фальсифікації матеріалів цивільної справи №1608/2-689/10"; скасування акту службового розслідування від 16 вересня 2015 року; скасування наказу начальника Територіального управління державної судової адміністрації України в Полтавській області ОСОБА_3 від 28 вересня 2015 року №71/к про звільнення ОСОБА_1 у частині звільнення ОСОБА_1; зобов'язання начальника Територіального управління державної судової адміністрації України в Полтавській області ОСОБА_3 поновити ОСОБА_1 на посаді керівника апарату Карлівського районного суду Полтавської області з виплатою середнього заробітку за час вимушеного прогулу; зобов'язання голову Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_2 поновити ОСОБА_1 на посаді керівника апарату Карлівського районного суду Полтавської області; стягнення з Територіального управління державної судової адміністрації України в Полтавській області 10000,00 грн завданої моральної шкоди.

Ухвалами суду від 16 грудня 2015 року відкрито провадження у справі за даним позовом, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Карлівським районним судом Полтавської області до суду подано клопотання про участь у судовому засіданні представника в режимі відеоконференції.

Статтею 1221 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи положення вказаної статті та неможливість особистої участі представника відповідача в судовому засіданні безпосередньо у Полтавському окружному адміністративному суді у зв'язку з відсутністю коштів на службові відрядження, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника Карлівського районного суду Полтавської області в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1221, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити Карлівському районному суду Полтавської області (вул. Першотравнева, 4, м. Карлівка, Карлівський район, Полтавська область, 39500) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з розгляду адміністративної справи №816/4474/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, Карлівського районного суду Полтавської області про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди 18 січня 2016 року о 14:00.

Копію ухвали надіслати Карлівському районному суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

СуддяЛ.М. Петрова