Ухвала суду № 54676295, 25.12.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

25 грудня 2015 року№ 813/4141/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Рехліцької Ю.Р. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1;

відповідача 1: представник не прибув;

відповідача 2: представник ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про продовження процесуального строку щодо зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОН-БУД» до Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОН-БУД» до Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобовязання вчинити дії.

Ухвалою суду від 24.11.2015 року зупинено провадження у справі до 18.12.2015 року для подання додаткових документів позивачем.

У судовому засіданні 25.12.2015 року судом поставлено на обговорення питання про продовження процесуального строку щодо зупинення провадження в адміністративній справі у звязку з тим, що обставини, які були підставами для зупинення провадження у справі, не відпали.

Представник позивача просив надати додатковий час для подання усіх необхідних доказів та продовжити строк зупинення провадження у справі.

Представник відповідача 2 стосовно продовження процесуального строку щодо зупинення провадження в адміністративній справі не заперечив.

Представник відповідача 1 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

При постановленні ухвали, суд враховує наступне.

Згідно з положеннями ст. 101 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що для забезпечення повного та всебічного з'ясування обставин у справі є необхідність надання до матеріалів справи додаткових доказів на обґрунтування правових позицій сторін.

З огляду на викладене, суд вважає, що підстави, у звязку із якими зупинено провадження у справі, не відпали, відтак, необхідно продовжити строк зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 102, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк, встановлений судом, щодо зупинення провадження в адміністративній справі №813/4141/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОН-БУД» до Ковельської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобовязання вчинити дії до 22 січня 2016 року.

Розгляд питання про поновлення провадження призначити на 22 січня 2016 року об 11:00 год.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.12.2015 року.

Суддя Клименко О.М.