Ухвала суду № 54675676, 28.12.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

28 грудня 2015 року Справа № 805/2061/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання в адміністративній справі № 805/2061/14

за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до Державного підприємства «Шахта Петровська»

про стягнення заборгованості по коштах в сумі 6692 грн. 88 коп.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2014 року повністю задоволений позов Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного підприємства «Шахта Петровська» про стягнення заборгованості по коштах в сумі 6692 грн. 88 коп.

17 грудня 2015 року позивач до суду надав письмову заяву про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання в адміністративній справі № 805/2061/14.

В обґрунтування заявленої вимоги щодо поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання позивач посилається на те, що 23 червня 2014 року позивач звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Екземпляр зазначеної заяви позивача із відбитком штампу суду надати немає можливості у зв’язку зі зміною місцезнаходження позивача через проведення антитерористичної операції та втратою документів. Проте, виконавчий лист було отримано позивачем лише 24 листопада 2015 року після повторного звернення до суду із заявою про видачу виконавчого листа від 31 серпня 2015 року. З огляду на отриманий виконавчий лист, який видано 9 липня 2014 року, а фактично 24 листопада 2015 року, строк пред’явлення виконавчого листа до виконання скінчився 5 квітня 2015 року.

Відповідно до частини 1 статті 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини 3 статті 261 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Сторони у судове засідання не з’явилися, про дату, час і місце судового засідання були належним чином повідомлені, відповідач заперечень, заяв, клопотань суду не надсилав.

В обґрунтування поважних причин пропущення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання позивач надав до суду супровідний лист Донецького окружного адміністративного суду про направлення виконавчого листа по справі № 805/2061/14 від 14 листопада 2015 року за вихідним № 1515/15 з копією поштового конверту, копію виконавчого листа, в якому вказано, що виконавчий лист в адміністративній справі № 805/2061/14 виданий 9 липня 2014 року. Також позивач в обґрунтування поважних посилається на те, що дата своєчасного звернення до суду із заявою про видачу виконавчого листа, а саме 23 червня 2014 року підтверджена записом у журналі вхідної кореспонденції суду.

Враховуючи поважні причини пропуску пред’явлення позивачем як стягувачем виконавчого документу до виконання, відповідно до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заяви позивача та можливості поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання в адміністративній справі № 805/2061/14.

Керуючись статтями 23, 160, 165, 185, 186, 254, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача задовольнити повністю.

2. Поновити Донецькому обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа від 9 липня 2014 року до виконання в адміністративній справі № 805/2061/14.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

4. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

5. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 28 грудня 2015 року.

Суддя Смагар С.В.