Ухвала суду № 54675445, 22.12.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

22 грудня 2015 р.Справа №804/7487/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя - Боженко Н.В.

судді - Коренев А.О.

- ОСОБА_1

при секретарі - Тоноян А.К.

за участю позивача - ОСОБА_2

представників відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову від 10.11.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Національного банку України про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної компенсації.

10 листопада 2015 року через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову.

Згідно ч.3 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд питання про забезпечення адміністративного позову призначено вирішити в судовому засіданні.

22 грудня 2015 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява в якій позивач просив суд клопотання про забезпечення адміністративного позову від 10 листопада 2015 року вважати станом на 22.12.2015 року не актуальним.

Представники відповідача в судовому засіданні не заперечували проти залишення клопотання про забезпечення адміністративного позову від 10.11.2015 року без розгляду.

За таких обставин, колегія суддів, вважає за можливим залишити клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову від 10 листопада 2015 року без розгляду.

Керуючись ст. ст. 117, 118, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про забезпечення адміністративного позову від 10.11.2015 року залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено 25.12.2015 року.

Головуючий суддя Судді ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_1