Ухвала суду № 54675157, 17.06.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/7738/13-ц

У Х В А Л А

17 червня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Сербіної Н. Г., розглянувши позовну заяву ТОВ « Виробничо-експлуатаційне підприємство « ВД-ПОБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла дана позовна заява.

Вивчивши надані матеріали вважаю, що заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

поштовий індекс, номери засобів зв»язку сторін;

зміст позових вимог;

не виклав обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги;

Позивач не конкретно виклав зміст позовних вимог, не виклав обставини, якими він обгрунтовує стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг лише з ОСОБА_1, оскільки як вбачається з доданих документів АДРЕСА_1 є приватизованою, власником квартири є ОСОБА_1, а співвласниками ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Крім того, позивач не зазначив в позовній заяві поштовий індекс та номери засобів зв»язку позивача та відповідача, якщо такі відомі.

Вважаю необхідним позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ТОВ « Виробничо-експлуатаційне підприємство « ВД-ПОБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - залишити без руху.

Надати заявнику строк 3 дні з моменту отримання ухвали суду для усунення вказаних недоліків.

В разі якщо позивач у вказаний строк не усуне недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4