Ухвала суду № 54674651, 09.12.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/24440/15-ц

Провадження № 2/761/8689/2015

У Х В А Л А

Іменем України

09 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Голопич Н.Р.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ампір СК» про стягнення заборгованості із заробітної плати , компенсацію втрати частини доходів у зв»язку з порушенням строків їх виплати, моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Представник відповідача просить суд передати справу для розгляду за підсудністю до Ставищинського міськрайонного суду Київської області, зважаючи на те, що товариство зареєстровано за адресою: Київська область, селище Ставище, вул. Радянська, 9, що не відноситься до Шевченківського району м. Києва. В свою чергу місце проживання позивача - м. Чернігів. Таким чином позивач звертаючись до суду порушив правила підсудності, визначені положеннями ст..ст. 109, 110 ЦПК України.

Представник позивача заперечував щодо передачі справи до іншого суду. Пояснив, що за встановленими Головним управлінням держпраці у Київській області обставинами, відповідач хоча і зареєстрований у Київській області, фактично не веде господарську діяльність за місцем реєстрації. За таких обставин, зважаючи на те, що у трудовому договорі зазначено фактичну адресу товариства - м. Київ, вул. Сікорського, 8 позивач і подав позов до Шевченківського районного суду м. Києва.

Вислухавши доводи представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

За приписами ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред»являються в суд за іхнім місцезнаходженням.

За приписами ст. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

За відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ «Ампір СК» зареєстровано за адресою6 Київська область, селище Ставище, вул. Радянська, 9.

Проте, представником відповідача в судовому засіданні не заперечувалась та обставина, що фактичне місцезнаходження товариства є Шевченківський район м. Києва.

Як свідчить надана представником позивача відповідь Головного управління держпраці у Київській області за адресою держаної реєстрації ТОВ «Ампір СК» не здійснює жодної діяльності.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд до іншого суду, якщо після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

За таких обставин, враховуючи, що в розумінні положень чинного законодавства України місцезнаходження юридичної особи відповідача територіально відноситься д Шевченківського району м. Києва підстави для передачі справи для розгляду за підсудністю до іншого суду відсутні.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 109,110,113,116 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника ТОВ «Ампір СК» відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків або якщо її не скасовано після розгляду справи в Апеляційному суді м. Києва.

Суддя: