пр. № 2/759/7268/15
ун. № 759/18242/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2015 року м. Київ
суддя Святошинського районного суду м. Києва Уляновська О.В., ознайомившись з матеріалами позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товарисвта з обмеженою відповідальністю «Євро транс-центр» про відшкодування збитків,
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2015 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, просить суд стягнуто солідарно з відповідачів на свою користь суму матеріальних збитків завданих джерелом підвищеної небезпеки у розмірі 183780 грн. 77 коп.; суму завданої маральної шкоди у розмірі 20000 грн. 00 коп.; суму матеріальних витрат понесених на відправлення телеграми у сумі 495 грн. 46 коп. та судові витрати по справі.
На виконання положення ч.3 ст. 122 ЦПК України звернувся до суду до адресно-довідкового бюро м. Києва із відповідним запитом.
Згідно довідки від 10.12.2015 р. адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у м. Києві відповідач ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, дані 05.08.2014 р.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Таким чином, враховуючи те, що відповідач не зареєстрований у Святошинському районі м. Києва, суд приходить до висновку, що зазначена позовна заява непідсудна Святошинському районному суду м. Києва і підлягає поверненню позивачеві для подачі до позову до належного суду.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа непідсудна цьому суду.
Відповідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 109, 110, 121, 122 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товарисвта з обмеженою відповідальністю «Євро транс-центр» про відшкодування збитків визнати неподаною та повернути позивачеві.
Повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції про сплату судового збору: відділення «Салютне» Філії «Київсіті» 04111, м. Київ, вул. Салютна, 15 ПІБ: ОСОБА_3, дата оплати: 19.11.2015 09:20:55 дата валютув: 19.11.2015 #Квитанції 0.0.463950972.1 ключ: 952212416 дебет рахунку: 1002**** **** 8885 банк платника:ПРИВАТБАНК Банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, отримувач:УДКСУу Святошинському р-нім. Києва/ Святошинський районнйи суд м. Києва р/р отримувача: 31212206700009, код отримувача : 37962074, МФО отримувача: 820019 назва послуги: судовий збір, призначення: *;101;123456789;Судовий збір, за позовом ОСОБА_3І./, Святошинський районний суд м. Києва, ЕЦП: bp.952212416, сума: 1218 грн. 00 коп.
Повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції про сплату судового збору: відділення «Салютне» Філії «Київсіті» 04111, м. Київ, вул. Салютна, 15 ПІБ: ОСОБА_3, дата оплати: 19.11.2015 09:20:55 дата валютув: 19.11.2015 #Квитанції 0.0.463950974.1 ключ: 952211097 дебет рахунку: 1002**** **** 8885 банк платника: ПРИВАТБАНК, Банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, отримувач:УДКСУу Святошинському р-нім. Києва/ Святошинський районнйи суд м. Києва р/р отримувача: 31212206700009, код отримувача : 37962074, МФО отримувача: 820019 назва послуги: судовий збір, призначення: *;101;123456789;Судовий збір, за позовом ОСОБА_3І./, Святошинський районний суд м. Києва, ЕЦП: bp.952211097, сума: 1842 грн. 76 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.
Суддя:
Судове рішення № 54674274, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/18242/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: