Ухвала суду № 54673818, 05.06.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/14966/14-к

Примірник № ___

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., при секретарі Федотовій Т.О., за участю сторони кримінального провадження слідчого Селівон О.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України капітана міліції Харкевича В.П. про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

05 червня 2014 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Ільєвої Т.Г. надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України капітана міліції Харкевича В.П., за погодженням із старшим прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях про корупційні злочини управління Генеральної прокуратури України радником юстиції Карпюк Т.С., про надання дозволу на проведення обшуку житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014000000000197 від 07.05.2014, за фактом зловживання службовими особами Державної служби України з лікарських засобів своїм службовим становищем, що спричинило настання тяжких наслідків за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що впродовж 2012-2013 років службові особи Державної служби України з лікарських засобів, діючи в змові із службовими особами Митних органів України, службовими особами ПП «Фармлогістика» та інших комерційних структур, зловживаючи своїм службовим становищем, не контролювали якість ввезеної на Митну територію України фармацевтичної продукції. А, шляхом складання завідомо підроблених документів стосовно контролю якості та їх митного оформлення, реалізовували імпортовану в Україну фармацевтичну продукцію комерційних структур, що не пройшла належного державного контролю якості чим вчинили зловживання своїм службовим становищем, що спричинило настання тяжких наслідків у вигляді імпорту на митну територію України фармацевтичної продукції без належного державного контролю якості.

У ході досудового розслідування установлено, що в період з 2013 по червень 2014 року службові особи ПП «Фармлогістика» (код ЄДРПОУ 36311997), не маючи ліцензій на імпорт лікарських засобів, а також ліцензій на здійснення діяльності по оптовій та роздрібній торгівлі лікарських засобів, імпортували в Україну лікарські засоби.

Після цього, імпортовані лікарські засоби службові особи ПП «Фармлогістика» розміщували на склади тимчасового зберігання, а в подальшому зазначені лікарські засоби, що не пройшли належного контролю якості, реалізовували на території України з використанням завідомо-підроблених документів стосовно державного контролю якості цих лікарських засобів.

Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно нежиле приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, на праві власності зареєстроване за ОСОБА_3.

З'ясовано, що директором та службовою особою ПП «Фармлогістика» є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, яке на праві власності зареєстровано за останнім.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Разом з тим, слідчим в судовому засіданні не було обґрунтовано клопотання в частині вилучення інших речей та документів, які можуть містити відомості про обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання в цій частині.

Також, слідчий суддя роз'яснює, що слідчий/прокурор не позбавлений можливості відповідно до норм чинного КПК України самостійно вилучити майно при проведенні обшуку та в подальшому звернутися до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України капітана міліції Харкевича В.П. про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Харкевичу Вадиму Петровичу на обшук житлового приміщення, що розміщене за адресою: АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та якому воно належить на праві власності з метою відшукування товаросупровідних документів на імпортовані ПП «Фармлогістика» лікарські засоби, документів стосовно оприбуткування на склад указаних лікарських засобів та подальшого їх списання із складу, комп'ютерної техніки, на якій могли зберегтись указані документи в електронній формі, чорнових записів по закупівлі та реалізації лікарських указаних засобів, що не пройшли контроль якості.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва Т.Г. Ільєва

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання 757/14966-к

Примірник № 2 наданий слідчому СГ ГСУ МВС України Селівону О.О.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва Т.Г. Ільєва