Ухвала суду № 54673673, 28.11.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26370/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., при секретарі Солоній А.А., за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Гаврилюка І.Д., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Гаврилюка І.Д. про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

28 листопада 2013 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Ільєвої Т.Г. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Гаврилюка І.Д. за погодженням із старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України старшого радника юстиції Колесника М.О. про надання дозволу на проведення обшуку житла квартири АДРЕСА_1.

У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управління МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12013000000000497 від 14.08.2013, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, слідчий зазначає, що під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в грудні 2008 року, знаходячись в приміщенні офісу ТОВ «Аватар» (код ЄДРПОУ 32621965), розташованому за адресою: м. Київ, вул. Сімферопольська, 19/1, літера Б, шляхом зловживання довірою гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, заволодів грошовими коштами останнього на загальну суму 1 625 000 грн., чим спричинив йому шкоду в особливо великому розмірі.

На даний час слідством перевіряється причетність ОСОБА_3 до вчинення кримінального правопорушення.

Підставами підозрювати ОСОБА_3 у вчиненні особливо тяжкого злочину є обставини, викладені у показаннях потерпілого ОСОБА_4, які підтверджуються показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Крім того, проведеними слідчими діями у кримінальному провадженні встановлено, що 21.05.2013 ОСОБА_3 згідно з нотаріально завіреним договором купівлі-продажу житлового будинку, реалізував належний йому житловий будинок АДРЕСА_5 який знаходиться на земельній ділянці площею 0,1834 га, кадастровий номер НОМЕР_1, гр. ОСОБА_7 за ціною 426 423 грн. та 1 877 584 грн. відповідно.

Отриманими від реалізації коштами ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд та з ОСОБА_4 не розрахувався.

На даний час встановити місце знаходження ОСОБА_3 для проведення з останнім слідчих дій та з'ясування усіх обставин даного кримінального правопорушення проведеними слідчими діями не виявляється можливим.

Відповідно до даних КП «Житлове господарство Самарського району» Дніпропетровської міської ради (довідка №3215 від 30.10.2013) встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані та мешкають батьки ОСОБА_3, а саме: батько - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, та мати - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4

Згідно з відповіддю КП ДМБТІ від 21.11.2013 № 13585 право власності на квартиру АДРЕСА_3 належить ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_11.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Гаврилюка І.Д. про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Гаврилюку Ігорю Дмитровичу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, а саме: квартири АДРЕСА_1, яка на праві власності належить ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_11 з метою встановлення та вилучення речей та документів, а саме боргової розписки на суму 1 625 000, 00 грн., отриманих у 2008 році у ОСОБА_4, записів (в письмовому та електронному вигляді), пов'язаних з використанням боргових коштів, отриманих у ОСОБА_4, грошових коштів, здобутих в результаті вчинення злочину, які необхідні для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та мають значення речових доказів.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва Т.Г. Ільєва

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/26370/13-к.

Примірник № 2 наданий старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Уколову А.П.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва Т.Г. Ільєва