Ухвала суду № 54673670, 25.11.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26019/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., при секретарі Солоній А.А., за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України капітана міліції Шевчишена А.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання ого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України капітана міліції Шевчишена А.В. про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

25 листопада 2013 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Ільєвої Т.Г. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України капітана міліції Шевчишена А.В. за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України молодшого радника юстиції Стороженка С.В. про надання дозволу на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1.

У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Слов'яносербського РВ ГУМВС України в Луганській області 16.03.2013 в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження № 12013030560000409, за фактом підроблення невстановленою особою реєстраційних документів ТОВ «Маркет Стіл» за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Постановою Заступника Генерального прокурора України Ударцова Ю.В. 05.07.2013 підслідність кримінального провадження № 12013030560000409 визначено за Головним слідчим управлінням МВС України.

У ході досудового розслідування установлено, що наприкінці 2012 року невстановленими особами, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Маркет Стіл» щодо участі довіреної особи компанії «Валартіс Фінанс Лімітед» ОСОБА_4, змінено юридичну адресу ТОВ «Маркет Стіл» з міста Дніпропетровськ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 19-А, прим. 20 на Луганська область, Слов'яносербський район, село Сабівка, станція Мілова, буд. 5 та звільнено директора ОСОБА_5, на місце якого призначено виконуючим обов'язки директора ОСОБА_6.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «Рояр Люві Фінанс» в листопаді 2011 року, шляхом надання завідомо неправдивих відомостей щодо наявності майна, яке, відповідно до договору кредитної лінії № 57-10-11/1, підлягає передачі в заставу до ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 8-А., отримали кредит на загальну суму 57 млн. грн., який в подальшому не повернули чим завдали ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» великої матеріальної шкоди, тобто вчинили злочин, передбачений ч.2 ст.222 КК України «Шахрайство з фінансовими ресурсами».

Відомості про вчинення вказаного злочину ГСУ МВС 04.10.2013 внесено до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження № 12013000000000552.

Крім того, під час розслідування встановлено, що службові особи ТОВ «Рояр Люві Фінанс», в листопаді 2011 року, за попередньою змовою із службовими особами ТОВ «Будівельна компанія «МОСТ», шляхом шахрайства з фінансовими ресурсами, вчинили легалізацію (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, яка полягала у здійсненні фінансових операцій з вказаними коштами, в особливо великому розмірі, на загальну суму 57 млн. грн., а саме перерахували зазначені кошти на рахунки ТОВ «Будівельна компанія «МОСТ» відкриті у банківських установах, тобто вчинили злочин, передбачений ч.3 ст.209 КК України «Легалізація (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом».

Відомості про вчинення вказаного злочину ГСУ МВС 03.10.2013 внесено до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження № 12013000000000551.

Генеральною прокуратурою України 14.10.2013 кримінальні провадження № 12013030560000409, № 12013000000000551 та № 12013000000000552 об'єднано в одне провадження та присвоєно № 12013030560000409.

В той же час, відповідно до актів державних виконавців, заставне майно ТОВ «Маркет Стіл», яке повинно було передаватись ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик», за адресами вказаними в договір застави товарів в обороті № 57-10-11/02, відсутнє.

Відповідно до заяви представника ТОВ «Валартіс Фінанс Лімітед» ОСОБА_4 до вчинення вказаних злочинів причетний ОСОБА_8, який, за її словами, розробив злочинну схему заволодіння коштами ТОВ «Рояр Люві Фінанс».

В допиті як свідка заступник голови правління АБ «Експрес-Банк» ОСОБА_9 повідомив, що безпосередньо управлінські рішення щодо фінансових операцій ТОВ «Будівельна компанія «МОСТ» та ТОВ «Маркет Стіл» приймає ОСОБА_8

Згідно рапорту ГУБОЗ МВС України від 21.10.2013 організатором злочинної схеми із привласнення кредитних коштів та заставного майна, шляхом шахрайства з фінансовими ресурсами, з подальшою легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, є ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, а всі документи щодо протиправної діяльності можуть зберігатись за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до рапорту СБУ від 29.10.2013 № 14/1/3-5860, до вчинення злочинів, які розслідуються в межах кримінального провадження № 12013030560000409 може бути причетний ОСОБА_8, а відповідно до рапорту СБУ від 20.11.2013 № 14/1/3-6363, за адресою: АДРЕСА_2 може знаходитись документація ТОВ «БК «МОСТ», яка має доказове значення в кримінальному провадженні № 12013030560000409.

В своїх показах як свідка, колишній керівник служби безпеки ТОВ «Стальний дім», ОСОБА_10 повідомив, що він особисто від ОСОБА_8 чув, як ОСОБА_8 наголошував на тому, що саме він приймає всі управлінські рішення щодо фінансово-господарської діяльності ТОВ «Маркет Стіл», ТОВ «Стальний Дім», ТОВ «БК «МОСТ», ТОВ «Трубний завод «Лівобережний», ПАТ «Луганський трубний завод», ТОВ «Укрметалоторг». Крім того, ОСОБА_10 зазначив, що ОСОБА_8 постійно ставив задачі керівникам вказаних фірм (у тому числі керівникам ТОВ «Маркет Стіл» та ТОВ «БК «МОСТ»), а також як вони приходили до ОСОБА_8 та звітували йому про виконану роботу.

Крім того, ОСОБА_10 повідомив, що офіси та вся документація фінансово-господарської діяльності підконтрольних ОСОБА_8 фірм (у тому числі ТОВ «Маркет Стіл» та ТОВ «БК «МОСТ») знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо суб'єкта нерухомого майна від 08.11.2013 № 12487949, виданої державним реєстратором прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, встановлено, що на території будинку АДРЕСА_2 знаходиться нежиле приміщення, яке, на підставі договору купівлі-продажу від 27.02.2008 ВКЕ № 416422, реєстр № 431, на праві приватної власності належить ОСОБА_11. Крім того, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо суб'єкта нерухомого майна від 08.11.2013 № 12487949, частина вказаного нежитлового приміщення будинку АДРЕСА_2, на підставі договорів купівлі-продажу від 26.11.2001 № 1075 та від 31.05.1996 № 336/Н, реєстр 1336, на праві приватної власності належить Акціонерному товариству закритого типу «Укрметалоторг» (код ЄДРПОУ: 23942934).

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_2, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Щодо доводів слідчого про необхідність проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2, де можуть перебувати інші предмети, грошові кошти і цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інших предметів та документів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні то вони не були належним чином обґрунтовані і підтверджені, а тому слідчий суддя дійшов висновку про відсутності достатніх підстав для задоволення клопотання в даній частині.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України капітана міліції Шевчишена А.В. про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку старшому слідчому в особливо важливих справах ГСУ МВС України капітану міліції Шевчишену А.В. на території та приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_2, які, відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо суб'єкта нерухомого майна від 08.11.2013 № 12487949, виданої державним реєстратором прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, на праві приватної власності належать ОСОБА_11 та Акціонерному товариству закритого типу «Укрметалоторг» (код ЄДРПОУ: 23942934) з метою відшукання та вилучення документів, що стосуються фінансово-господарської діяльності ТОВ «Маркет Стіл», ТОВ «БК «МОСТ» й інших підконтрольних ОСОБА_8 підприємств, підроблених бухгалтерських документів, «чорнової» бухгалтерії, печаток і штампів підприємств, які є частиною злочинної схеми легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, які мають значення для даного кримінального провадження.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва Т.Г. Ільєва

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/26019/13-к.

Примірник № 2 наданий старшому слідчому в особливо важливих справах ГСУ МВС України капітану міліції Шевчишену А.В.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва Т.Г. Ільєва