печерський районний суд міста києва
Справа № 757/18073/13-а
У Х В А Л А
22 серпня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № 419 від 02.08.2013 року, -
В С Т А Н О В И В:
19.08.2013 р. до приміщення Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка 20.08.2013 р. була передана судді.
Відповідно до ст. 104 КАС України, позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.
Згідно ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються:
-імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
ОСОБА_1 у позовній заяві не зазначила повністю адресу проживання, а саме квартиру: м. Київ, вул. Андрія Малишка, буд. 3.
За правилом ч. 4 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог.
Частина 4 ст. 105 КАС України передбачає, що адміністративний позов може містити вимоги про скасування або визнання нечинним рішення відповідача субєкта владних повноважень повністю або окремих його положень.
Позивач ОСОБА_1 зазначає у прохальній частині позовної заяві два номери постанови № 418 та № 419 від однієї дати 02.08.2013 р., проте з доданої копії постанови по справі про адміністративне правопорушення вбачається № 419 від 02.08.2013 р.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху, про що повідомляю позивача і надаю їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 (пяти) днів з дня отримання ним ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № 419 від 02.08.2013 року, залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 (пять) днів для усунення зазначених недоліків, який починає перебігати з дня отримання позивачем ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 54673496, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 22.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/18073/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: