Ухвала суду № 54673387, 25.07.2013, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.07.2013
Номер справи
757/15678/13-к
Номер документу
54673387
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15678/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С.В., при секретарі Горовій Н.Г., з участю представника Приватного підприємства «Творча майстерня «Престиж» ОСОБА_1, розглянувши в приміщенні Печерського районного суду м. Києва заяву Приватного підприємства «Творча майстерня «Престиж» про розяснення ухвали слідчого судді від 11.07.2013 року у провадженні № 757/14486/13-к за клопотанням Приватного підприємства «Творча майстерня «Престиж» про скасування арешту майна, накладеного постановами від 30.05.2011 р. та 15.06.2011 р. в рамках кримінальної справи № 55-3532 за обвинуваченням колишнього Голови правління ЗАТ «Трест Київміськбуд-1» ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 212 КК України та ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

08.07.2013 р. ПП «Творча майстерня «Престиж» звернулося з клопотанням про скасування арешту нерухомого майна за адресою: м. Київ, вул. Героїв Сталінграду, 4 «А» (літера «А»), накладеного постановами від 30.05.2011 р. та 15.06.2011 р. в рамках кримінальної справи № 55-3532 за обвинуваченням колишнього Голови правління ЗАТ «Трест Київміськбуд-1» ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 212 КК України та ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 11.07.2013 р. вказане клопотання задоволено, скасовано арешт, накладений в межах кримінальної справи № 55-3532 на нерухоме майно, розташоване у місті Києві за адресою: вул. Героїв Сталінграду, 4 «А» (ЛІТЕРА «А»), яке належить на праві власності Приватному підприємству «Творча майстерня «Престиж» (04205, м. Київ, вулиця Тимошенка, 29-б, код ЄДРПОУ 31902622); зобовязано Головне управління юстиції у м. Києві (01001, м. Київ, пров. Музейний, будинок 2-Д, ЄДРПОУ 34691374) через його структурний підрозділ, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (03151, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 76-г), внести запис про скасування державної реєстрації обтяжень (арешту) на нерухоме майно Приватного підприємства «Творча майстерня «Престиж», що були накладені в рамках кримінальної справи № 55-3532, в тому числі на підставі постанов слідчого від 30.05.2011 р. та 15.06.2011 р., в частині, а саме внести запис про скасування державної реєстрації обтяжень (арешту) на нерухоме майно, розташоване у місті Києві за адресою: вул. Героїв Сталінграду, 4 «А» (ЛІТЕРА «А»), яке належить на праві власності Приватному підприємству «Творча майстерня «Престиж» (04205, м. Київ, вулиця Тимошенка, 29-б, код ЄДРПОУ 31902622).

22.07.2013 р. надійшла заява ПП «Творча майстерня «Престиж» про розяснення ухвали слідчого судді від 11.07.2013 р., оскільки за наслідками виконання вказаної ухвали Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві зміни було внесено лише в запис про державну реєстрацію обтяження, здійсненого на підставі постанови слідчого від 15.06.2011 р. шляхом вилучення запису про конкретно визначене нерухоме майно - майно за адресою м. Київ, вул. Героїв Сталінграду, 4 «А» (ЛІТЕРА «А»). У запис про державну реєстрацію обтяження, здійсненого на підставі постанови слідчого від 30.05.2011 р. взагалі жодні зміни внесені не були.

У заяві ПП «Творча майстерня «Престиж» посилається на те, що обтяження майна заявника збережено в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та зареєстровано в наступному вигляді:

- запис, здійснений на підставі постанови слідчого від 30.05.2011 р. виглядає наступним чином: «Реєстраційний номер обтяження 11248297

Тип обтяження - арешт нерухомого майна

Обєкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно на праві власності в межах розміру частки ОСОБА_2 в статутному капіталі Товариства, а саме в межах суми 18 600 000 грн.

Зареєстрована 02.06.2011 р. Одинадцятою державною нотаріальною конторою. Підстава обтяження: постанова про накладення арешту на майно бн 30.05.2011. Прокуратура Оболонського району міста Києва. Заступник прокурора Д. О. Сисоєв. Справа №55-3532»

- запис, здійснений на підставі постанови слідчого від 15.06.2011 р. виглядає наступним чином:

«Реєстраційний номер обтяження 11315914 Тип обтяження арешт нерухомого майна

Обєкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно на праві власності в межах розміру частки ОСОБА_2 в статутному капіталі Товариства, а саме в межах суми 18 600 000 грн.

Зареєстрована 22.06.2011 р. Одинадцятою державною нотаріальною конторою. Підстава обтяження: постанова про накладення арешту на майно бн 15.06.2011. Прокуратура Оболонського району міста Києва. Заступник прокурора Д. О. Сисоєв. Справа №55-3532».

Заявник зазначає, що ухвала суду не виконана в повній мірі, запис про скасування арешту конкретно визначеного нерухомого майна не внесений до реєстру, а заявник і надалі позбавлений можливості розпоряджатись своїм майном, оскільки Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна все ще містить записи про наявність арешту невизначеного нерухомого майна Заявника на підставі постанов слідчого від 30.05.2011 р. та 15.06.2011 р., але натомість не містить жодного запису про скасування арешту на конкретно визначене майно - нерухоме майно, що розташоване за адресою: м. Київ, ОСОБА_4, 4 «А» (ЛІТЕРА «А») та є власністю заявника.

При цьому, реєстратор Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві посилаються на ту обставину, що, оскільки посилання про арешт на конкретно визначене нерухоме майно, що є власністю Заявника (нерухоме майно за адресою м. Київ, вул. Героїв Сталінграду, 4 «А» (ЛІТЕРА «А»), міститься лише в записі державного реєстру, здійсненому згідно із постановою слідчого від 15.06.2011 р., то єдиною реєстраційною дією на підставі ухвали суду у даній справі повинно бути лише вилучення запису про накладення арешту на таке конкретно визначене нерухоме майно, а інші дії щодо внесення записів про зняття обтяження із зазначеного майна, в тому числі і у запис, проведений на підставі постанови слідчого від 30.05.2011 р., здійснюватись не повинні.

У Державний реєстр речових прав на нерухоме майно жодних змін щодо обтяження майна заявника не внесено, відповідні записи з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна до Державної о реєстру прав не перенесені.

Згідно положення ч. 1 ст. 380 КПК України 2012 р., якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

У судовому засіданні представник ПП «Творча майстерня «Престиж» ОСОБА_1 підтримав заяву, просив розяснити ухвалу слідчого судді від 11.07.2013 р.

Прокурор прокуратури м. Києва у судове засідання не зявився, його неявка не перешкоджає розгляду заяви про розяснення рішення.

У судовому засіданні зясовано, що у заявника є перешкоди щодо виконання ухвали слідчого судді від 11.07.2013 р., тому ухвалу слід розяснити, не змінюючи при цьому її зміст.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 380 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву Приватного підприємства «Творча майстерня «Престиж» про розяснення ухвали слідчого судді від 11.07.2013 року у провадженні № 757/14486/13-к за клопотанням Приватного підприємства «Творча майстерня «Престиж» про скасування арешту майна, накладеного постановами від 30.05.2011 р. та 15.06.2011 р. в рамках кримінальної справи № 55-3532 за обвинуваченням колишнього Голови правління ЗАТ «Трест Київміськбуд-1» ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 212 КК України та ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

Розяснити, що Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві на виконання Ухвали Печерського районного суду м. Києва від 11.07.2013 р. у справі № 757/14486/13-к зобов'язаний перенести з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно усі відомості запису (записів) про обтяження майна Приватного підприємства «Творча майстерня «Престиж» (04205 м. Київ, вулиця Тимошенка, 29-6, Код ЄДРПОУ 31902622), здійсненого на підставі постанови про накладення арешту на майно б/н від 30.05.2011 р., винесеної заступником Прокуратура Оболонського району міста Києва ОСОБА_5 у кримінальній справі №55-3532 (реєстраційний номер обтяження 11248297 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна чи будь-який інший запис або записи, здійснені на підставі вказаної постанови слідчого).

Розяснити, що Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві на виконання Ухвали Печерського районного суду м. Києва від 11.07.2013 р. у справі № 757/14486/13-кпісля перенесення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна усіх відомостей запису (записів) про обтяження майна Приватного підприємства «Творча майстерня «Престиж» (04205 м. Київ, вулиця Тимошенка, 29-6, Код ЄДРПОУ 31902622), здійсненого на підставі постанови про накладення арешту на майно б/н від 30.05.2011 р., винесеної заступником Прокуратура Оболонського району міста Києва ОСОБА_5 у кримінальній справі №55-3532 (реєстраційний номер обтяження 11248297 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна чи будь-який інший запис або записи, здійснені на підставі вказаної постанови слідчого), зобовязаний внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис (записи) про припинення вказаного обтяження, що виникло на підставі постанови про накладення арешту на майно б/н від 30.05.2011 р., винесеної заступником Прокуратура Оболонського району міста Києва ОСОБА_5 у кримінальній справі №55-3532.

Розяснити, що Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві на виконання Ухвали Печерського районного суду м. Києва від 11.07.2013 р. у справі № 757/14486/13-к зобовязаний за результатом перенесення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запису (записів) про обтяження майна Приватного підприємства «Творча майстерня «Престиж» (04205 м. Київ, вулиця Тимошенка, 29-6, Код ЄДРПОУ 31902622), здійсненого на підставі постанови про накладення арешту на майно б/н від 30.05.2011 р., винесеної заступником Прокуратура Оболонського району міста Києва ОСОБА_5 у кримінальній справі №55-3532. наявних у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, вилучити (скасувати)такий запис (записи) у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та зробити в у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відмітку про перенесення відомостей такого запису (таких записів).

Розяснити, що Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві на виконання Ухвали Печерського районного суду м. Києва від 11.07.2013 р. у справі № 757/14486/13-к зобовязаний внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис щодо арешту невизначеного нерухомого майна Заявника на підставі постанови про накладення арешту на майно б/н від 30.05.2011 р., винесеної заступником Прокуратура Оболонського району міста Києва ОСОБА_5 у кримінальній справі №55-3532, внаслідок чого у відповідному записі про обтяження повинен бути чітко визначений зміст існуючого обтяження, а саме, вказано, що обтяження (арешт) накладено на невизначене майно ПП «Творча майстерня «Престиж», все нерухоме майно ПП «Творча майстерня «Престиж» на праві власності в межах розміру частки ОСОБА_2 в статутному капіталі Товариства, а саме в межах суми 18 600 000 грн.. крім нерухомого майна за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, 4а (ЛІТЕРА А), а саме крім розташованих за вказаною адресою нежилих приміщень торгового центру з закладами громадського харчування з №1 по № 21 (гр.пр.№ 136), з № 1 по № 29 (гр. пр.№ 137), з № І по № XX підвалу, з № 1 по № 25 (гр. пр.№ 133), з № 1 по № 13 (гр.пр. № 134), з № І по № XXI першого поверху, з № 1 по № 56 (гр.пр. № 135), з № І по № XIV другого поверху, з № І по № VII надбудови (в літ.А), загальною площею 4442, 40 квадратних метрів, реєстраційний номер за РПВН 34512119.

Розяснити, що Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управлінняюстиції ум. Києвіна виконання Ухвали Печерського районного суду м. Києва від11.07.2013р. у справі № 757/14486/13-к зобовязаний перенести з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно усі відомості запису (записів) про обтяження майна Приватного підприємства «Творча майстерня «Престиж» (04205 м. Київ, вулиця Тимошенка, 29-6, Код СДРПОУ 31902622), здійсненого на підставі постанови про накладення арешту на майно б/н від 15.06.2011 р., винесеної заступником Прокуратура Оболонського району міста Києва ОСОБА_5 у кримінальній справі №55-3532 (реєстраційний номер обтяження 11315914 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна чи будь-який інший запис або записи, здійснені на підставі вказаної постанови слідчого).

Розяснити, що Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управлінняюстиції ум. Києвіна виконання Ухвали Печерського районного суду м. Києва від 11.07.2013 р. у справі№ 757/14486/13-к після перенесення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна усіх відомостей запису (записів) про обтяження майна Приватного підприємства «Творча майстерня «Престиж» (04205 м. Київ, вулиця Тимошенка, 29-6, Код ЄДРПОУ 31902622), здійсненого на підставі постанови про накладення арешту на майно б/н від 15.06.2011 р., винесеної заступником Прокуратура Оболонського району міста Києва ОСОБА_5 у кримінальній справі №55-3532 (реєстраційний номер обтяження 11315914 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна чи будь-який інший запис або записи, здійснені на підставі вказаної постанови слідчого), зобовязаний внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис (записи) про припинення вказаного обтяження, що виникло на підставі постанови про накладення арешту на майно б/н від 15.06.2011 р., винесеної заступником Прокуратура Оболонського району міста Києва ОСОБА_5 у кримінальній справі №55-3532.

Розяснити, що Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві на виконання Ухвали Печерського районного суду м. Києва від 11.07.2013 р. у справі № 757/14486/13-к зобов'язаний за результатом перенесення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запису (записів) про обтяження майна Приватного підприємства «Творча майстерня «Престиж» (04205 м. Київ, вулиця Тимошенка, 29-6, Код ЄДРПОУ 31902622), здійсненого на підставі постанови про накладення арешту на майно б/н від 15.06.2011 р., винесеної заступником Прокуратура Оболонського району міста Києва ОСОБА_5 у кримінальній справі №55-3532, наявних у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, вилучити (скасувати) такий запис (записи) у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та зробити в у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відмітку про перенесення відомостей такого запису (таких записів).

Розяснити, що Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві на виконання Ухвали Печерського районного суду м. Києва від 11.07.2013 р. у справі № 757/14486/13-к зобовязаний внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис щодо арешту невизначеного нерухомого майна Заявника на підставі постанови про накладення арешту на майно б/н від 15.06.2011 р., винесеної заступником Прокуратура Оболонського району міста Києва ОСОБА_5 у кримінальній справі №55-3532, внаслідок чого у відповідному записі про обтяження повинен бути чітко визначений зміст існуючого обтяження, а саме, вказано, що обтяження (арешт) накладено на невизначене майно ПП «Творча майстерня «Престиж», все нерухоме майно ПП «Творча майстерня «Престиж» на праві власності в межах розміру частки ОСОБА_2 в статутному капіталі Товариства, а саме в межах суми 18 600 000 грн.. крім нерухомого майна за адресою: м.Київ, проспект Героїв Сталінграда, 4а (ЛІТЕРА А), а саме крім розташованих за вказаною адресою нежилих приміщень торгового центру з закладами громадського харчування з №1 по № 21 (гр.пр.№ 136), з № 1 по № 29 (гр. пр.№ 137), з № І по № XX підвалу, з № 1 по № 25 (гр. пр.№ 133), з № 1 по № 13 (гр.пр. № 134), з № І по № XXI першого поверху, з № 1 по № 56 (гр.пр. № 135), з № І по № XIV другого поверху, з № І по № VII надбудови (в літ.А), загальною площею 4442,40 квадратних метрів, реєстраційний номер за РПВН 34512119.

Ухвала про розяснення судового рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявоюпро розяснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

Слідчий суддя С. В. Вовк

Часті запитання

Який тип судового документу № 54673387 ?

Документ № 54673387 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54673387 ?

Дата ухвалення - 25.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 54673387 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54673387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54673387, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 54673387, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 25.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 54673387 відноситься до справи № 757/15678/13-к

Це рішення відноситься до справи № 757/15678/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54673378
Наступний документ : 54673390