печерський районний суд міста києва
Справа № 757/41192/15-ц
Номер стат. рядку № 26
Строк проведення судового засідання 39 дн.
Строк розгляду справи _ дн.
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
24 грудня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали позову Публічного акціонерного товариства «Державний експрортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
04.11.2015 до приміщення Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку 05.11.2015 передано судді.
Підсудність розгляду цивільної справи визначено ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 30.10.2015, згідно із ст. 107 ЦПК України та ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».
04.12.2015 на судовий запит надійшла відповідь з Мінсоцполітики щодо можливого переселення з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим громадянки України ОСОБА_1
Ухвалою судді від 07.12.2015 позовну заяву залишено без руху та надано заявнику термін для усунення виявлених недоліків.
22.12.2015 позивачем усунуто недоліки, визначені ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07.12.2015.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається також, відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 118-122, 130, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експрортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити дату розгляду справи на 28.01.2016 о 12-00 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Гайцана, 4, каб. 306.
Запропонувати відповідачу у справі подати до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І. В. Литвинова
Судове рішення № 54672399, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/41192/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: