Ухвала суду № 54672392, 22.12.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/46171/15-к

У Х В А Л А

22 грудня 2015 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бабенко С.Ш., при секретарі Король А.О., за участю представника заявника ПРаТ «Нафтогазвидобування» ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва №757/46171/15-к від 21.12.2015 року за клопотанням представника Приватного акціонерного товариства «Нафтогазвидобування» ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Бабенко С.Ш. перебувало провадження за клопотанням представника Приватного акціонерного товариства «Нафтогазвидобування» ОСОБА_3 про скасування арешту майна, за наслідками розгляду якого ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Бабенко С.Ш. від 21.12.2015р. №757/46171/15-к скасовано арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.05.2015р. у провадженні № 757/20271/15-к в частині заборони використання або відчуження вуглеводнів, видобутих на свердловинах №№ 1, 2, 3, 4, 5, 51, 52 Мачухського родовища та свердловинах №№ 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 16, 17, 23, 51, 60, 62, 63, 64, 70 Семиренківського родовища Полтавської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судовому засіданні представник заявника ПРаТ «Нафтогазвидобування» ОСОБА_2 заявив про необхідність виправлення описки в написанні дати винесеної ухвали Печерського районного суду міста Києва, якою було накладено арешт на майно товариства, зазначивши правильним в резолютивний частині ухвали слідчого суді дату - 11.06.2015р.

Належним чином повідомлений слідчий в судове засідання не з'явився, у зв'язку з чим відповідно до вимог ч. 2 ст. 37 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне розгляд питання про внесення виправлень в резолютивну частину ухвали слідчого судді від 21.12.2015р. здійснити за його відсутністю.

З ухвали слідчого судді від 21.12.2015р. вбачається, що при написанні тексту ухвали було допущено описку, а саме, було помилково зазначено в резолютивній частині ухвали дату ухвали № 757/20271/15-к якою накладено арешт на майно, а саме «29.05.2015р.» замість вірної дати «11.06.2015р.».

Дослідивши наявні у справі матеріали, вказана описка підлягає виправленню в порядку, передбаченому ст. 379 КПК України, оскільки не впливає на суть судового рішення.

Керуючись ст. ст.309, 379 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Бабенко С.Ш. від 21.12.2015р. №757/46171/15-к в частині зазначення дати ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва № 757/20271/15-к, якою накладено арешт на майно ПРаТ «Нафтогазвидобування», зазначивши вірною дату «11.06.2015р.» замість «29.05.2015р.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС.Ш.Бабенко