Ухвала суду № 54672186, 03.12.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/44978/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., за участю секретаря Норенка А. А., сторони кримінального провадження - слідчого слідчої групи ГСУ НП України Стогнієвої О. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи ГСУ НП України Стогнієвої О. Д., погоджене прокурором другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Колесником М. О., про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12015100050011024 від 18.11.2015 за фактом замаху на умисне вбивство директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18.11.2015, приблизно о 20 годині, до житлового будинку АДРЕСА_1 приїхав на автомобілі ОСОБА_3, який пішов до парадного під'їзду номер 9 зазначеного будинку, в якому він проживає. В цей час невідомий чоловік зробив три постріли з вогнепальної зброї, внаслідок чого ОСОБА_3 отримав вогнепальні поранення правої сідниці і лівого стегна, з переламами правої сідничної кістки і лівої стегнової кістки.

Крім того, слідчий зазначає, що ТОВ «Інтернешнл кур'єр сервіс» здійснює діяльність в сфері міжнародних поштових перевезень. Співзасновником цього товариства з часткою в 50 % від статутного капіталу є ОСОБА_4, дружина ОСОБА_3

Конкурентами ТОВ «Інтернешнл кур'єр сервіс» на ринку міжнародних поштових перевезень в Україні є особи, які здійснюють цей бізнес через такі підприємства:

- ТОВ «Глобал Брокер Консалт» (код 39734600, юридична адреса: м. Київ, Шевченківський район, вул. Мельникова, 12),

- ТОВ «Східно-Європейський експрес» (код 38943419, юридична адреса: м. Київ, Шевченківський район, вул. Мельникова, 12),

- ТОВ «ІН ТАЙМ» (код 37038244, м. Київ, Подільський район, вул. Набережно-Лугова, 2-Г),

- ТОВ «Файр Експрес Україна» (код 38371529, юридична адреса: м. Київ, Деснянський район, вул. Маршала Жукова, буд. 26),

Фактичні обставини, зібрані на досудовому слідстві, вказують на можливість того, що особи, які здійснюють бізнес через ТОВ «Глобал Брокер Консалт», ТОВ «ІН ТАЙМ», ТОВ «Файр Експрес Україна» і ТОВ «Східно-Європейський експрес», можуть бути причетними до організації вищевказаного злочину проти життя та здоров'я ОСОБА_3 через недобросовісну конкуренцію.

З метою встановлення всіх осіб, які вчинили вищевказаний злочин та його мотивів, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до реєстраційних документів ТОВ «Файр Експрес Україна», а також до податкових звітів і актів перевірок цих підприємств за 2013-2015 роки.

В судовому засіданні слідчий, клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому доводи, просила задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

У відповідності до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 цієї ж статті слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України Гонтарєву Роману Миколайовичу та слідчим слідчої групи ГСУ НП України Стогнієвій Ользі Дмитрівні і Богайчуку Олександру Валерійовичу тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх в копіях (в електронному та друкованому вигляді), а саме реєстраційних документів ТОВ «Файр Експрес Україна» (код 38371529, юридична адреса: м. Київ, Деснянський район, вул. Маршала Жукова, буд. 26), а також податкових звітів і актів перевірок вказаного підприємства за період з 01.01.2013 по 03.12.2015, які перебувають у володінні в ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві (м. Київ, вул. Закревського, 41).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Шапутько

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/44978/15-к.

Примірник 2 надано слідчому слідчої групи ГСУ НП України Стогнієвій Ользі Дмитрівні

Слідчий суддя С. В. Шапутько