Вирок № 5467203, 02.09.2009, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дело №1-315/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

02 сентября 2009 года Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего-судьи: ОСОБА_1

при секретаре: Жулидовой А.К.

с участием прокурора: Степовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца,

имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего,

проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

ранее судимого:

- 04.09.2000 года Самарским районным судом г.Днепропетровска

по ст.140 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании

ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с

испытательным сроком на 3 года;

- 11.07.2003 года Самарским районным судом г.Днепропетровска по

ст.309 ч.2, 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

- 14.06.2007 года Самарским районным судом г.Днепропетровска по ст.

198, 71 УК Украины к 1 году 5 дням лишения свободы

освобожден 15.10.2007 г. по отбытию срока наказания

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, примерно в конце лета 2007 года, более точной даты в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, в неустановленное следствием время, находясь в парке возле средней школы № 122 расположенной по адресу по адресу ул. Кожедуба 43, в г.Днепропетровске, имея умысел на ношение, хранение и приобретение боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения, и реализуя его, из неустановленного следствием источника, приобрел, без предусмотренного законом разрешения, в бумажном свертке 39 патронов, которые являются спортивно охотничьими патронами калибра 5,6 мм., кольцевого воспламенения, относящиеся к категории боевых припасов и предназначены для стрельбы из нарезного спортивно - охотничьего оружия калибра 5,6 мм., которые храня при себе, перенес по месту своего жительства, по адресу: г.Днепропетровск, ул.Лодочная, 33, где продолжал, хранить, без предусмотренного законом разрешения.

15.07.2009 года ОСОБА_2 взяв 39 спортивно охотничьих патрона калибра 5,6 мм., кольцевого воспламенения, и храня их при себе, без предусмотренного законом разрешения, направился в сторону ст. Ксеневка в г.Днепропетровске.

В то же день, 15.07.2009 года примерно в 21.40 часов, работниками милиции возле д. 24 по ул.Лодочной в г.Днепропетровске был задержан ОСОБА_2, у которого в ходе личного досмотра его вещей, в присутствии понятых, в правом кармане шорт, одетых на нем, в бумажном свертке были обнаружены и изъяты 39 патронов, которые согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № 61/07-168 от 29.07.2009 г., являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения, относящиеся к категории боевых припасов и предназначены для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм., патроны пригодны для стрельбы, которые ОСОБА_2 носил, хранил и приобрел без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных выше, признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаялся.

При этом суду показал, что действительно летом 2007г., а именно в конце лета, точной даты он указать не может, он гулял в парке, возле средней школы № 122. Когда он проходил возле стадиона, на земле заметил сверток бумаги. Подняв сверток, он в нем обнаружил патроны, которые решил взять с собой. Дома уже он патроны положил себе в стол, под нижний ящик. Данные патроны лежали в столе до июля 2009г., т.к. он про них забыл. 15.07.2009г. он снова в столе обнаружил бумажный сверток с патронами, которые решил продать. В этот же день, примерно в 21.00 часов он положил патроны в карманы шорт и направился в сторону ст. Ксеневка для продажи патронов. Когда проходил по ул. Лодочной возле дома № 24 примерно в 21.30 к нему подошли работники милиции, которые поинтересовались нет ли у него при себе каких- либо запрещенных в предметов. Он признался, что у него при себе имеются патроны, после чего работники милиции в присутствии понятых провели личный досмотр его вещей, в ходе которого в правом кармане шорт, был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находились патроны в количестве 39 штук. Он пояснял что это его патроны, хотел от них избавиться. Был составлен протокол, который все участники подписали.

Показания подсудимого ОСОБА_2 в судебном заседании не противоречат его показаниям в ходе досудебного следствия и материалам уголовного дела.

Показания подсудимого согласуются с протоколом осмотра и изъятия (л.д.4), согласно которому 15.07.2009г. у ОСОБА_2 напротив дома №24 по ул. Лодочной в г. Днепропетровске, при осмотре, в присутствии понятых, был обнаружен сверток, в котором находились предметы цилиндрической формы, изготовленные из металла серого цвета, длинной 2,5 см. в количестве 39 штук. При этом ОСОБА_2 пояснил, что данные предметы являются патронами под мелкокалиберную винтовку, которые принадлежат ему лично. Патроны он нашел около двух лет назад в парке напротив СШ№ 122 и 15.07.209г. нес при себе с целью сбыта.

Заключением баллистической экспертизы № 61/07-168 от 29.07.2009г. (л.д.33-34) подтверждено, что 39 патронов изъятые 15.07.2009г. у ОСОБА_2 является спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6мм, кольцевого воспламенения. Данные патроны относятся к категории боевых припасов и предназначены для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6мм., а именно пистолетов ТОЗ-12, ТОЗ-16, СМ-2, МЦ 12-3, МЦ-12. Стрела-3, БК-2, карабинов ТОЗ-17, пистолетов МЦ, МЦ 2-3, МЦ 55-1, ТОЗ-35, ИЖ-1 и др. Патроны пригодны для стрельбы.

В ходе проведения очной ставки между свидетелем ОСОБА_3 и обвиняемым ОСОБА_2 (л.д. 37-38), свидетель подтвердил, что 15.07.2009г. примерно в 21.30 в его присутствии и 2-го понятого у ОСОБА_2 при досмотре личных вещей были обнаружены патроны в количестве 39 штук. При этом ОСОБА_2 пояснил, что он их нашел примерно 1 год назад в парке, который расположен возле СШ 122 и ранил у себя дома и никак не использовал, а в день задержания хотел их сбыть.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_2 и его желание не исследовать доказательства по делу, руководствуясь ст.299 УПК, суд считает, что вина его в предъявленном обвинении подтверждена, действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 263 УК Украины, как умышленное действие, выразившееся в ношении, хранении и приобретении боевых припасов, без предусмотренного законом разрешения.

ОСОБА_2 подпадает под действия ст.19 ч.1 УК Украины. На учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит, что подтверждается имеющимися в деле справками (л.д.58, 59).

При определении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств дела, которые отягчают и смягчают наказание.

ОСОБА_2 ранее судим, по месту жительства и по месту работы характеризуется удовлетворительно, совершил преступление средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние, то есть признание вины и готовность понести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Вышеперечисленные обстоятельства, дают основание признать, что перевоспитание и исправление ОСОБА_2возможно без изоляции от общества с назначением на основании ст.75 УК Украины испытательного срока.

Судебные издержки необходимо взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение криминалистической экспертизы в сумме 600грн. 96 коп.

Вещественные доказательства по делу: - 39 патронов, которые были изьяты у ОСОБА_2 и сданы в камеру хранения Самарского РО – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, назначив наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев и с возложением на него в соответствии со ст.76 УК Украины обязательства уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы.

Меру пресечения, осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (р/с 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055) судебные расходы за проведение экспертизы в сумме 600 грн. 96 коп.

Вещественные доказательства по делу: - 39 патронов, которые были изъяты у ОСОБА_2, и сданы в камеру хранения Самарского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области – уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: О.П.Пискун