Ухвала суду № 54671660, 23.12.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-1735/11

Провадження №: 6/752/542/15

УХВАЛА

23.12.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Литвиненко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

11.12.2015 року директор ТОВ Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим Голосіївським районним судом м. Києва 26.05.2011 року.

Згідно рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 23.02.2011 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ УкрСиббанк стягнуто заборгованість по кредиту в сумі 20712,22 доларів США, що в еквіваленті становить 163831,61 грн., судовий збір в розмірі 1509,69 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього 165461,30 грн.

26.05.2011 року Голосіївським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист на виконання зазначеного вище рішення суду та передано на виконання до ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві.

20.04.2015 року між ПАТ УкрСиббанк та ТОВ Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір факторингу № 17, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 11131701000 від 23.03.2007 року, укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

В судове засідання ніхто не зявився, однак їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов»язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Дослідивши зміст заяви та доданих до неї документів, суд вважає, що заява директора ТОВ Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки згідно договору факторингу від 20.04.2015 року право вимоги боргу від ОСОБА_1 перейшло до нового стягувача.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача за виконавчим листом № 2-1735/11, виданого Голосіївським районним судом м. Києва 26.05.2011 року, замість Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк зазначити Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (ЄДРПОУ 38750239, м. Київ, вул. Сікорського, 8, поверх 6, оф. 32).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :