Справа № 752/18970/15-ц
Провадження по справі № 6/752/515/15
У Х В А Л А
23.12.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Мирошниченко О.В.
при секретарі Мархотко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СБІ Компані» про заміну стягувача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «СБІ Компані» у справі № 2601/14293/15 за позовом Пубдічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СБІ Компані» про заміну стягувача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «СБІ Компані» у справі № 2601/14293/15 за позовом Пубдічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки.
У судовому засіданні розглянуто питання про витребування доказів, а саме про витребувати з Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві копію виконавчого провадження № 38471408 відкритого на підставі виконавчих листів №2/2601/4048/ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Актив-банк (04070 м. Київ, вул. Борисоглібська, 3, МФО 300852, код ЄДРПОУ 26253000) судові витрати: судовий збір у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів, серед інших, є витребування доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Відповідно до вимог ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 134 ЦПК України, до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, з метою необхідності повного і всебічного зясування обставин справи та обєктивного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне витребувати у Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві належним чином завірену копію виконавчого провадження № 38471408 відкритого на підставі виконавчих листів №2/2601/4048/ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Актив-банк (04070 м. Київ, вул. Борисоглібська, 3, МФО 300852, код ЄДРПОУ 26253000) судові витрати: судовий збір у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 121, 133 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві (03040, м. Київ, вул. Ломоносова, 22/15) надати Голосіївському районному суду м. Києва належним чином завірену копію виконавчого провадження № 38471408 відкритого на підставі виконавчих листів №2/2601/4048/ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Актив-банк (04070 м. Київ, вул. Борисоглібська, 3, МФО 300852, код ЄДРПОУ 26253000) судові витрати: судовий збір у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.
У разі неможливості надання вказаних доказів взагалі, або у встановлений строк, суд зобовязує повідомити про це суд з зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 54671443, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 23.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/18970/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: