Справа № 752/21036/15-ц
Провадження по справі № 2/752/7260/15
У Х В А Л А
28.12.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши матеріали позовної заяви Київської міської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки на користь територіальної громади,
встановив:
25.12.2015 року до провадження судді надійшла позовна заяваКиївської міської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки на користь територіальної громади.
Зазначена заява, що містить вимоги, які підлягають вирішенню у порядку позовного провадження, не відповідає вимогам закону, оскільки в порушення ст. 120 ЦПК України до позовної заяви для відповідача не додано додатків, що додані до оригіналу позовної заяви.
За правилами ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.120 цього ж Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу, строк для усунення зазначених вище недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
ухвалив:
позовну заяву Київської міської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки на користь територіальної громади, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення її недоліків протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Копію ухвали для виконання надіслати позивачу Київській міській раді.
Суддя Плахотнюк К.Г.
Судове рішення № 54671388, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 28.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/21036/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: