Справа №: 705/5739/15-к
1-кп/705/499/15
У Х В А Л А
про залучення захисника
28 грудня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
у складі колегії суддів:
головуючого судді Кімстачова О.С.
суддів: Коваля А.Б.
ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання Власової Т.Ю.
прокурора Бурлаки О.М.
обвинуваченого ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області кримінальне провадження, винесене до ЄРДР за № 12015250250000996 від 17 червня 2015 року, по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 357 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.3 ст. 357 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 відмовилася від захисника за призначенням ОСОБА_3, пославшись на те, що в неї із захисником розійшлися позиції щодо здійснення захисту під час судового розгляду провадження, та просила залучити до участі в справі іншого захисника за призначенням.
Прокурор у судовому засіданні вважав необхідним задовольнити клопотання обвинуваченого.
Потерпілі поклалися на думку суду в цьому питанні.
Щодо обвинуваченого ОСОБА_2 застосований запобіжний захід тримання під вартою. Продовжений ухвалою суду строк дії запобіжного заходу закінчується 04.02.2016.
ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.3 ст.357 КК України, перший з яких є особливо тяжким злочином, тому відповідно до ч. 1 ст.52 КПК України участь захисника в цьому кримінальному провадженні є обов'язковою.
Згідно з частинами 1, 3 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Статтею 49 КПК України визначено, що суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що обвинувачений тримається під вартою та участь захисника є обов'язковою, суд вважає необхідним доручити Черкаському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити іншого захисника обвинуваченому.
На підставі ст. 13, 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», керуючись ст. 42, 49, 52, 54, 315 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Доручити Черкаському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченій у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.357 КК України.
Захиснику необхідно невідкладно з'явитися до Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область м. Умань, вул. Коломенська, 18, для ознайомлення з наявними в суді матеріалами кримінального провадження та зустрічі з підзахисною в ІТТ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, де вона буде перебувати до 31.12.2015.
Копію ухвали направити директору Черкаського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для відому та виконання.
Ухвала остаточна і апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С. Кімстачов
Судді: /підпис/ ОСОБА_4
/підпис/ ОСОБА_1
Судове рішення № 54671080, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 28.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/5739/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: