Ухвала суду № 54670865, 24.04.2014, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/1342/14

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

24 квітня 2014 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Подорога В. М., розглянувши апеляційну скаргу представника ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 24 березня 2014 року по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и в :

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 24 березня 2014 року позов ПАТ «Дельта Банк» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитом в сумі 46 225 грн. та 462 грн. 25 коп. судових витрат, а всього 46 687 грн. 25 коп.

Не погоджуючись з рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 24 березня 2014 року представник позивача ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку посилаючись на порушення норм матеріального та неповне зясування судом обставин, що мають значення для справи. Просив скасувати рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 24 березня 2014 року та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задовольнити в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху, оскільки скаржник не виконав вимог ст.297 ЦПК України, а саме не сплатив судовий збір.

Відповідно до п/п. 8, ч. 2, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, встановлено розміри ставок судового збору, що сплачується при подачі апеляційної скарги на рішення суду в обсязі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

За таких обставин згідно ч.2 ст.297, 121 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку апелянту для виправлення зазначених недоліків. В протилежному випадку буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.121; 297 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 24 березня 2014 року у даній справі залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 12 травня 2014 року, але не пізніше пяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Розяснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Подорога