Ухвала суду № 54670751, 22.12.2015, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/5963/15-ц

4-с/705/34/15

У Х В А Л А

22.12.2015 Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б., розглянувши матеріали скарги ФГ «Зустріч» про визнання бездіяльності державних виконавців Паливоди О.П., Рибак Л.В. та зобовязання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 21 грудня 2015 року матеріали скарги ФГ «Зустріч» про визнання бездіяльності державних виконавців Паливоди О.П., Рибак Л.В. та зобовязання до вчинення дій були прийняті суддею до свого провадження.

Головуючим суддею Ковалем А.Б. розглядалися справи, у яких брав участь ОСОБА_1, який є головою ФГ «Зустріч», та приймалися відповідні рішення. В ході розгляду вказаних справ ОСОБА_1 заявлялися відводи, які судом були задоволені.

Оскільки зазначені обставини можуть вплинути на обєктивність та неупередженість розгляду справи, є всі підстави заявити самовідвід, щоб прийняте рішення не викликало сумнів у осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Згідно ч. 1 ст. 23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобовязані заявити самовідвід.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 23 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заявляю самовідвід у справі за скаргою ФГ «Зустріч» про визнання бездіяльності державних виконавців Паливоди О.П., Рибак Л.В. та зобовязання до вчинення дій.

Передати справу до канцелярії Уманського міськрайонного суду для повторного автоматизованого розподілу згідно ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Б. Коваль