Справа №: 705/6933/13-к
1-кп/705/9/15
У Х В А Л А
(в порядку ст. 336 КПК України)
18 грудня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кімстачов О.С., розглянувши в м.Умані Черкаської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32013250000000038 від 29.01.2013, по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст. 366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України,
З огляду на обставини та матеріали кримінального провадження, з метою допиту свідка ОСОБА_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 та не з'являється до суду особисто, суддя вважає необхідним вирішити питання про допит даного свідка в судовому засіданні, яке провести в режимі відеоконференції із місцевим судом, найбільш наближеним до місця проживання свідка.
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд ухвалює за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст.336 КПК України).
Враховуючи, що свідок ОСОБА_3 під час проведення судового засідання 08.02.2016 в цьому кримінальному провадженні буде знаходитися у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції Уманського міськрайонного суду Черкаської області та поза територією міста Умані, суд вважає необхідним доручити Голопристанському районному суду Херсонської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Керуючись ст.336 КПК України,
УХВАЛИВ:
Доручити Голопристанському районному суду Херсонської області (вул.Горького,19, м.Гола Пристань, Херсонська область, 75600) забезпечити проведення судового засідання 08 лютого 2016 року о 14годині 20 хв. в режимі відеоконференції для допиту свідка ОСОБА_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_5.
Копію ухвали направити голові Голопристанського районного суду Херсонської області для організації виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С. Кімстачов
Судове рішення № 54670691, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 18.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/6933/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: