Ухвала суду № 54670519, 28.12.2015, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Провадження № 2-ар/711/21/15

Справа №711/382/15-а

У Х В А Л А

28 грудня 2015 року Придніпровського районний суд

м. Черкаси

В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.

При секретарі Гладченко І.В.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 В»ячеслава Володимировича про роз»яснення постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 В»ячеслава Володимировича до управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії ,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про роз»яснення постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 В»ячеслава Володимировича до управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 29 вересня 2015 року в заяві відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2015 року вищевказану ухвалу скасовано, а справу повернуто до суду першої інстанції для продовження розгляду заяви.

Згідно автоматизованого розподілу справ від 07.12.2015 року , справу знову передано на розгляд судді Колода Л.Д.

Суд вважає, що суддя підлягає самовідводу з наступних підстав. Вищевказана цивільна справа знаходилась в провадженні судді і ухвалою від 17 листопада 2015 року в заяві відмовлено.

Згідно ч.1 ст.28 КАС України повторна участь судді в розгляді однієї і тією ж заяви не допускається. Суд вважає, що суддя вже висловила та мотивувала свою думку з приводу заяви ОСОБА_1 Тому суд вважає, що у випадку повторної участі в розгляді справи буде порушено норми вищевказаної статті і , що висловлена в ухвалі від 17 листопада 2015 року позиція не дозволить судді незалежно та неупереджено проводити її розгляд.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27,28 КАС України, суд ,-

У х в а л и в :

Самовідвід судді Колода Л.Д. задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_2